През края на 80-те и началото на 90-те САЩ бяха изпаднали в паника. Хиляди възрастни възстановяваха спомени от ужасяващо детско насилие - спомени, за които вярваха, че отдавна са репресирани, защото са твърде болезнени, за да понесат. Като цяло са подадени 736 правни искове, обикновено срещу членове на семейството, въз основа на тези спомени, според Фондацията за фалшива памет, нестопанска организация със седалище във Филаделфия.
В края на 90-те години на миналия век епидемията от възстановени детски травми утихна, след като разследванията на Федералното бюро за разследване и Министерството на правосъдието доказаха, че някои твърдения за злоупотреба са неверни. Но концепцията за възстановяване на паметта никога не е изчезнала напълно от психологията. Скорошно проучване установи, че 76% от клиницистите и до днес вярват в репресията на паметта.
Но наистина ли е възможно да се възстановят дълбоко репресирани спомени за събитие, години след това?
Психологът от началото на 20-ти век Зигмунд Фройд първоначално теоретизира, че хората се разграничават или настройват по време на травма, губейки всякаква памет и информираност за събитието. Но няма доказателства, че такъв механизъм е възможен, каза Алберт Кац, психолог от Западния университет в Онтарио, Канада.
"Няма съмнение, че можем да забравим нещата", казва Кац пред Live Science, "но това не означава непременно, че е имало този активен процес, който да ги избягва от съзнанието."
Има много причини хората да забравят. Постепенно забравяме нещата, за които не си призоваваме често. Също така сме склонни да забравяме ежедневни, ежедневни събития. Дори можем да забравим нарочно, каза Чарлз Брайнърд, психолог от университета Корнел. В едно проучване участниците са по-склонни да забравят списък с думи, когато им кажат да го извадят от ума си. Въпреки че умишлено забравянето (наричано още „насочено забравяне“) може да ви помогне да забравите неудобна първа среща, това няма да причини истинска травма да избледнее от паметта. Това е така, защото предпочитано помним травматичните събития, каза Брайнер. "Това е един от основните закони на паметта", каза той пред Live Science.
Има зрънце истина в възстановяването на паметта, каза Кац. Възможно е спомените да се върнат спонтанно на ум, години след събитие, особено когато са предизвикани от зрение, миризма или друг стимул на околната среда. Но тези спомени не са девствени.
"Паметта не работи като магнетофон", каза Кац, "Паметта е много гъвкава, много течна. Така че често си спомняме са ноктите на нещо. И след това по-късно ние се разкрасяваме."
Редица терапии на мода през 80-те и 90-те имат за цел да изведат така наречените „репресирани спомени“ на повърхността. Терапевтите и техните клиенти обхождат снимки от детството си и четат книги, в които героите са били сексуално малтретирани, каза Брайнерд. Те участваха в упражнения за хипноза и ръководени изображения, в които терапевтите дават словесни предложения, за да помогнат на клиентите да се съобразяват с конкретни сценарии и усещания.
Проблемът беше, че тези стилове на терапия насърчават хората да развиват „спомени”, които никога всъщност не се случват, каза Кац. Това е така, защото хората са склонни да създават фалшиви спомени, когато им се дават съвети или предложения. Например, когато са показани докторизирани снимки на себе си в балони с горещ въздух, 50% от участниците в едно проучване „си спомнят“ ездата на летяща измишльотина, по която те никога не са стъпвали. По подобен начин книгите, снимките и ръководните изображения грундират хората да „помнят“ злоупотреби, които никога не са се случвали, каза tk.
Точно като участниците в проучването, които се представяха за балони с горещ въздух, и тези клиенти вярваха на ужасяващите изображения, които те призоваваха, толкова ярки, колкото истински спомен.