Борбата с нова инфекциозна болест не е лесен подвиг за нито едно правителство. Но определени действия или липсата им могат да влошат нещата много.
Сега, когато новият коронавирус, известен като SARS-CoV-2, заразява хората по целия свят, правителствата и здравните системи се подлагат на изпитание.
Ето шест начина, по които тези в правителството на САЩ и системата на здравеопазването могат да се активизират, за да помогнат за овладяване на болестта, наречена COVID-19, според лекари по инфекциозни болести и експерти по обществено здраве.
Коронавирус новини и наука
-Актуализации на живо върху коронавируса
-Какви са симптомите?
-Колко смъртоносен е новият коронавирус?
-Как се сравнява със сезонния грип?
-Как се разпространява коронавирусът?
-Могат ли хората да разпространяват коронавируса, след като се възстановят?
1. Не правете COVID-19 политически.
Вирусите не са частични за политиката; те ще заразят хората, независимо колко партизански проблем стават. Превръщането на COVID-19 в политически проблем може бързо да предизвика обратна реакция, заяви д-р Стенли Дерезински, клиничен професор по инфекциозни болести от Stanford Medicine.
"Хората са толкова поляризирани сега, че ще повярват на една група над другата", заяви Дерезински пред Live Science. "Ако това стане политически въпрос, хората може да изключат полезна информация, защото ще кажат, че идва от партизанска гледна точка."
2. Институт платен отпуск по болест.
В Съединените щати няма федерални законови изисквания за платен отпуск по болест, според американското министерство на труда. Освен това много хора живеят от заплатата до заплатата, което означава, че не могат да си позволят да пропуснат работа, дори и да са болни.
С други думи, хората, които са болни от COVID-19, все още могат да отидат на работа, където биха могли да заразят други хора, просто защото не могат да си позволят да карантират себе си у дома.
Сравнете това с Обединеното кралство, където премиерът Борис Джонсън обяви в сряда (4 март), че британското правителство ще започне законодателство, което гарантира, че болни хора, които са в карантина, ще получават заплащане, започващи от първия си пропуснат ден, според The Guardian. Съгласно действащите закони работодателите трябва да осигуряват заплащане на болнични, започвайки от четвъртия ден на пропусната работа.
Тези, които се самоизолират, „помагат да защитим всички нас чрез забавяне на разпространението на вируса“, заяви Джонсън пред парламента, както съобщава The Guardian. "Никой не трябва да бъде наказан за правилното нещо."
3. Направете теста COVID-19 широко достъпен.
Тестовете на COVID-19 започнаха да стартират в САЩ в началото. Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) бяха единственото място в страната, което можеше да тества вируса. Това създаде огромно изоставане. Освен това CDC имаше строги критерии за това кой може да бъде тестван, което означава, че леките случаи на COVID-19, както и тези, които по някакъв начин не са свързани с пътуване до засегнат регион, са пренебрегвани, въпреки че тези хора все още могат да заразят другите.
Правилата обаче се променят. В допълнение към теста за CDC, Ню Йорк разработи отделен тест, който току-що беше одобрен от Администрацията по храните и лекарствата. Във вторник (3 март) вицепрезидентът Майк Пенс, председател на работната група по коронавирус в Белия дом, обяви, че "всеки американец, който иска да бъде тестван за коронавирус по показания на своя лекар, може да бъде тестван", съобщи NPR.
В момента обаче лабораториите за обществено здраве могат да тестват само около 15 000 души ежедневно, заяви говорител на Министерството на здравеопазването и човешките услуги пред New York Times.
„Липсата на наличност на тестове е била голяма катастрофа“, каза Дерезински. "Всъщност, сега, когато тестовете ще станат много по-широко достъпни, можете да очаквате, че ще има драстично увеличение на броя на идентифицираните случаи."
Като страна забележка, както тестовете за CDC, така и за Ню Йорк в момента са безплатни, според FactCheck.org.
4. Тествайте недокументирани хора.
Имиграционните политики имат потенциал да повлияят на разпространението на болестта в цялата общност, заяви д-р Робърт Глатер, лекар по спешност в болница Lenox Hill в Ню Йорк, съобщи Live Science.
"По-агресивното прилагане на имиграцията ще закара хората под земята, по-малко вероятно е да отидат в болницата за тестване и оценка за COVID-19", каза той в интервю от 28 февруари.
5. Актуализирайте плановете за готовност от по-ранни епидемии.
Това не е единственият път, когато САЩ се сблъскват с ново заразно заболяване в най-новата история. Например, по време на пандемията от свински грип (H1N1) през 2009 г. много здравни институции изработиха планове как да се справят с неочакваната скока на пациенти в спешните отделения и отделенията за интензивно лечение.
„Институциите трябва да използват тези планове като основа за необходимите усилия за планиране сега“, препоръчаха трима лекари на Джон Хопкинс в мнение за мнение от 3 март в списанието JAMA. „Най-общо казано, тези планове бяха насочени към защитата на работниците в здравеопазването, как да се справят с недостига на персонал, скока на броя на пациентите, проблемите с триеди и управлението на ограничените ресурси.“
Ако институцията няма такъв план, те могат да търсят примери от други организации, пишат авторите.
6. Институтски мерки за забавяне на разпространението на коронавирус.
В допълнение към предоставянето на бързи диагностични тестове и мерки като платен отпуск за подпомагане на карантината на пациентите, правителството може да насърчи „социално дистанциране“, което може да забави разпространението на вируса.
Например мерките за социално дистанциране могат да означават, че големи събирания, като спортни събития и концерти, ще бъдат отменени, според гледната точка на JAMA. В допълнение, хората могат да комуникират, когато е възможно, а училищата могат да бъдат затворени.
"Въпреки че в исторически план има ограничени доказателства за тези мерки, зад тях има някакъв здрав разум, като се има предвид, че те биха намалили социалното взаимодействие и шансът вирусът да се разпространи в общност", пишат изследователите в JAMA.
Въпреки това политическите и обществените здравни ръководители ще трябва да преценят плюсовете и минусите на мерките за социално дистанциране. „Например закриването на училище означава, че много деца, които зависят от училищното хранене, няма да ги получат и много самотни родители ще останат извън работната сила“, пишат изследователите.
