Илюстрация на художник на екзопланетата Kepler-1625b с нейната хипотезирана луна, за която се смята, че е с размерите на Нептун.
(Изображение: © Dan Durda)
Шест месеца след разкриването му, несигурността все още се върти около първата сериозна exomoon кандидат.
Миналия октомври астрономите от университета в Колумбия Алекс Течи и Дейвид Кипинг обявиха, че са забелязали доказателства за а Сапун с размер на Нептун в орбита Kepler-1625b, свят, подобен на Юпитер, който се намира на около 8000 светлинни години от Земята.
Дуото подчерта, че находката, която е направена с помощта на данни, събрани от космическите телескопи Kepler и Hubble от НАСА, е ориентировъчна. Всъщност Течи и Кипинг описаха новооткрития обект, известен като Kepler-1625b I, като кандидат, а не първия потвърден екзомон.
Според тези две проучвания от независими изследователски екипи тази предпазливост е обоснована. Единият от тези документи твърди, че откриването вероятно е бил артефакт на обработката на данни, а другият подчертава, че наличната информация и анализи не подкрепят потвърждение към момента.
Благодарение на новите резултати "ние имаме доста окончателен отговор - че не съществува", казва Лора Крейдберг от Центъра за астрофизика в Харвард-Смитсони и Харвардското дружество на стипендиатите, водещ автор на един от новите документи ,
Teachey и Kipping обаче не споделят това мнение. В следващите дни, каза Течи, двойката планира да представи документ, който освен всичко друго анализира работата, извършена от Крейдберг и нейните колеги.
"Достатъчно е да кажем, смятаме, че картината е малко по-сложна, отколкото се съобщава", заяви Teachey пред Space.com чрез имейл. „Тоест, по-новите проучвания не са правилни, тъй като са нови и мисля, че докладването по реда на„ Луната не е там в края на краищата “би било мост твърде далеч, като се имат предвид доказателствата.“
Сигнали в светлинната крива?
Наскоро починалият Космически телескоп Kepler намериха извънземни светове чрез „метода на транзит“ - като забелязаха дребните понижения на яркостта, причинени, когато планетите прекосяват лицата на техните домакини от гледна точка на космическия кораб. (И Кеплер направи това много умело: телескопът е отговорен за около 70% от близо 4000 открития на екзопланета до този момент.) Тези спадове са очевидни в "светлинни криви", които очертават звездната яркост във времето.
Тичи и Кипинг забелязаха някои странни отклонения в светлинните криви, генерирани от 19-часовия транзит на Kepler-1625b, както се вижда от Kepler. И така, изследователите допълнително изучиха системата, използвайки тази на Хъбъл Широка полева камера 3 инструмент.
Хъбъл наблюдава транзит през октомври 2017 г. - този, който включва две съществени аномалии, заявиха Течи и Кипинг. Изглежда транзитът започна 1,25 часа твърде рано, а яркостта на приемащата звезда не се върна към нормалното си за заклинание, след като планетата се премести от звездния диск. Най-доброто обяснение за тези две характеристики, според изследователите миналата есен, е наличието на голяма луна в орбита Kepler-1625b.
Двете нови проучвания хвърлиха още един поглед върху ключовите данни на Хъбъл. Например, Крейдберг и нейните колеги използваха различен "тръбопровод" за обработка на данни - този, който е доказал многократно своите умения през годините, каза тя.
„Работя над анализа на данните за този конкретен инструмент на Хъбъл от около седем години, така че моят тръбопровод е прокаран през проводника“, каза Крейдберг пред Space.com.
През този тръбопровод не преминаваше екзомон с размер на Нептун.
"Дори намекът за сигнал, който те видяха, не се задържа в новия анализ", каза Крейдберг. Тя и нейният екип току-що са изпратили своите документи в The Astrophysical Journal Letters. Можете да го прочетете безплатно в онлайн сайта за предпечат arXiv.org.
Другото ново изследване, ръководено от Рене Хелер от Института Макс Планк за изследване на слънчевата система в Германия, намери потапяне на яркостта, съответстващо на съществуването на луна.
Въпреки това, "внимателното разглеждане на неговите статистически доказателства ни кара да вярваме, че това не е сигурно откриване на екзомона", пише Хелер и неговите колеги в своя документ, публикуван този месец в списанието Астрономия и астрофизика.
„Установяваме, че хипотезата за екзомона силно разчита на верига от деликатни предположения, всички от които трябва да бъдат допълнително проучени“, пишат изследователите. "Засега заемаме позицията, че първата екзомуна все още не е била открита, тъй като вероятността от екзомун около Kepler-1625b не може да бъде оценена с използваните методи и наличните данни в момента."
Неравности по пътя
Подобно на Тичи и Кипинг, отборите, водени от Крейдберг и Хелър, откриха "вариации на транзитното време"- признаци, че нещо различно от звездата-домакин може да дърпа гравитационно върху Kepler-1625b.
Този влекач може да дойде от луна или от неоткрита планета от близките, каза Крейдберг. Но също така е възможно сигналът да е артефакт, резултат от някакъв тип проблеми с анализа на данните, добави тя.
Всъщност данните на Хъбъл са много трудни за интерпретация, тъй като транзитните наблюдения изтласкват границите на инструмента за широка полева камера 3, каза Крейдберг. И подчерта, че работата й не опровергава откритията на Течи и Кипинг.
Дуетът „свърши щателна работа по предизвикателен набор от данни“, каза тя. "Този тип неща са естествени и как науката прогресира. Всеки път, когато сте на върха на измерването, на пътя трябва да се появят неравности."
Течи се съгласи, че данните за транзита на Хъбъл са трудни за справяне. И каза, че предстоящият му документ и Кипинг стигат до едно и също заключение от Kreidberg et al. направи - че начинът, по който се обработват данните на Хъбъл, доведе до различни резултати на двата отбора. Нито едно от изследванията не намира вина за анализа на другия, добави Течи; могат да се използват множество тръбопроводи за данни, тъй като трите различни документа ясно показват.
Той също така подчерта, че ръководеният от Хелер екип е забелязал сигнала на екзомуна.
"Следователно в този момент лунният сигнал е валидиран и поставен под въпрос от други екипи", каза Течи. "За мен това предполага, че съществуването на тази Луна все още е много отворен въпрос и това налага по-нататъшно проучване. Мисля, че 2: 1 в полза на лунния сигнал не обезсилва това като потенциално откриване на екзомона. Противоречиво, но не е обезсилен. Необходима е повече работа. "
И Крейдберг, и Течи подчертаха, че няма враждебност между техните екипи. В действителност, Крейдберг обсъди проучването си с Teachey и Kipping широко, преди да го представи.
"Радваме се, че продължаваме да проявяваме интерес към тази система. В края на деня всички се опитваме да стигнем до истината, което е най-важното", каза Течи.
Следете се!
- Лов за мини-луни: Екзомуните могат да имат свои собствени спътници
- 7 начина за откриване на извънземни планети
- 7 най-големи открития на извънземни планети от космическия кораб на НАСА Kepler
Книгата на Майк Уол за търсенето на извънземен живот, "Навън"(Grand Central Publishing, 2018; илюстрирано от Карл Тейт), вече е аут. Следвайте го в Twitter @michaeldwall, Следвайте ни в Twitter @Spacedotcom или Facebook.
