ОТКЪС ОТ КНИГА: МОЖЕМ ЛИ ДА ИЗБЯГАМЕ ОТ КРАЯ НА СВЕТА, КАТО ПРЕМИНЕМ МЕЖДУПЛАНЕТАРНО?

Send

„Край времена“ от Брайън Уолш.

(Изображение: © Hachette Books)

В новата си книга „Крайни времена: Кратко ръководство за края на света: астероиди, Supervolcanoes, Rogue Robots и други "(Книги за хашет, 2019), научният журналист Брайън Уолш изследва осем различни сценария, които биха могли напълно да променят живота на Земята, както го познаваме.

Тогава той се справя какво бихме могли да направим, за да оцелеем срещу тези заплахи. Сред вариантите, които смята, че е междупланетен, установявайки човешки аванпости на други светове, които биха могли да издържат на всяка вреда, дошла на Земята.

Това е идея, която е особено популярна сред основателя на SpaceX Елон Мъск и основателя на Blue Origin Джеф Безос, и това е един, който Уолш оценява в откъса по-долу.

Откъс от „Крайни времена“, глава 9

Като най-богатият човек в света основателят на Amazon Джеф Безос има много пари и може да избере да ги харчи за всичко на Земята. Но той не иска да го харчи на Земята. През 2000 г. основава Безос Син произход, частна компания за космически полети, и той заяви, че сега ликвидира около 1 милиард долара в акции на Amazon всяка година, за да финансира работата си. Като се има предвид, че Безос е Безос, той вероятно има бизнес причина да харчи милиарди на ракетни кораби - и ако сега няма такъв, той ще го намери достатъчно скоро. Но той има по-висша цел. „Трябва да отидем в космоса, за да спасим Земята“, каза Безос през 2017 г. „Трябва да побързаме“.

Но Безос не е единственият технологичен милиардер със странична бързане в космическите пътувания. Когато той не изгражда автомобили за самоуправление или не предупреждава света за опасностите от AI, Елон Мъск управлява и частната ракетна компания SpaceX, която вече е започнала летящи мисии за НАСА. И подобно на Безос, Мъск смята, че разпространението в космоса е нашата съдба - въпреки че той има характерно драматичен начин да го постави.

"Ако бяхме мултипланетен вид, това би намалило възможността за някакво отделно събитие, създадено от човека или естествено, което да извади цивилизацията, както я познаваме, както направи динозаврите", каза Мъск пред Rolling Stone през 2017 г. "Това прави бъдеще далеч по-вдъхновяващо, ако сме там сред звездите и бихте могли да се преместите на друга планета, ако искате “.

Вярно е, че разпространението извън света би осигурило защита от редица съществуващи рискове. астероиди, супервулкани, дори ядрена война - Земята може да бъде напълно унищожена и космическите ни колонисти да останат в безопасност. Като се имат предвид разстоянията, участващи в междупланетни пътувания, дори и най-фино разработената болест е малко вероятно да остане достатъчно заразна, за да убие чужденците. Климатичните промени, разбира се, са проблем за Земята и за Земята.

Това внимание отново се обръща на възможността за космическа колонизация, главно защото двама много богати мъже са готови да изразходват много от парите си за идеята - въпреки че НАСА не е извършила пилотиран [sic] космически полет оттогава оттегляне на совалката през 2011 г. Но Безос - който прогнозира, че един ден ще има трилион човешки същества, живеещи в цялата Слънчева система - е на нещо. "Ако вземете настоящото потребление на енергия в световен мащаб и го комбинирате само с няколко процента годишно само за няколкостотин години, трябва да покриете цялата повърхност на Земята в слънчеви клетки", каза Безос по време на разговор в Йейлски клуб в началото на 2019 г. "Всички на тази планета ще искат да бъдат граждани на първи свят, използващи първоначално количество енергия, а хората, които днес са граждани на първия свят, използват енергията от първи свят? Ние" ще искам да използвам още повече енергия. "

Ще ни трябват повече суровини, повече енергия, повече пространство. Точно както някога сме се разраствали чрез разпространение на тази планета, в крайна сметка ще трябва да растеме, като я оставим. Може да са сто години - може да е далеч по-дълго - но бъдещето на човечеството като технологично развиващ се вид означава разширяване, вероятно безкрайно разширяване. Да пропуснем това бъдеще - било то заради изчезване или катастрофални неуспехи - е да претърпим онова, което експертът по екзистенциален риск Ник Бостром нарече „астрономически отпадъци“. Това е загубата на космическото наследство - цялата тази енергия, цялото това пространство - това може да бъде нашето.

Има разлика, обаче, между това да се разпалим настоящето толкова зле, че позволяваме на изчезване да настъпи на часовника ни, да прекратим преждевременно човешката история и да забавим изстрелването на човечеството в космическо пътешествие, което не всички от нас непременно искат. Космическа колонизация може да бъде нашата съдба, но това няма да ни пази - не за обозримо бъдеще. Енергията и парите, които биха могли да бъдат изразходвани за зараждащите се усилия да се преместят извън планетата, биха били по-добре използвани за борба с екзистенциалните заплахи, които биха могли да сложат край на това бъдеще - и да подготвим нашето оцеляване, ако се случи най-лошото.

Пространството засега е в най-добрия случай. Марс може да е другата планета в Слънчевата система, която е най-благоприятна за живота, но все пак е далеч по-враждебна от всяко място на Земята, освен може би дъното на океана. Точно обратното пътуване до Марс и обратно би изложило астронавтите до две трети граници на радиация препоръчва се на космически работници, излагайки ги на неизвестен риск от рак. Марс постепенно губи атмосферата си от милиарди години. Много е студено, а въздухът не е дишащ. Има причина, доколкото знаем, в момента нищо не живее на Марс. Това е лош квартал.

През март 2018 г. посетих моя приятел Ед Фин в Темп, Аризона, където той провежда конференция за заселването на човешкото пространство, която включва макет на град на Луната, определен почти 150 години в бъдеще. Ед е основателят на Центъра за наука и въображение в Аризонския държавен университет. Той е някой, който приветства какво предстои - но когато го попитах за плановете на Мъск и Безос, дори той беше скептичен, че пространството може да послужи за бягство от нашите видове.

"Когато мислим за климатичната криза и други заплахи през следващите сто години, тези космически неща са лукс", каза ми Ед. "Никога няма да решим проблемите си на Земята и никога няма да бъде предпазен клапан. Може би след няколкостотин години ще сме готови. Но в краткосрочен план пространството е експеримент, а не план за оцеляване."

Все още имаме нужда от планове за оцеляване.