Неотдавнашните данни от проучването на галактиката WiggleZ, допълнително потвърждаващи, че Вселената се разширява с еднакво ускорение, предизвикаха много заглавия на „астрономите потвърждават тъмната енергия“ и много тежки въздишки от тези, които предпочитат да не описват Вселената с десет думи или по-малко.
Искам да кажа как по дяволите „тъмната енергия“ някога е станала стенограма за „Вселената се разширява с равномерно ускорение“?
Тези заглавия с „потвърдена тъмна енергия“ рискуват да развият популярно мнение, че Вселената е някакъв вид балон, в който трябва да изпомпвате енергия, за да я разширите. Това не е подходящо тълкуване на концепцията за тъмната енергия - която влезе в обща употреба едва след 1998 г., когато бяха оповестени данни за свръх тип 1а, което предполага ускоряващо разширяване на Вселената.
Общоприето беше доста преди това, че Вселената се разширява. Преобладаващото мнение преди 1998 г. е, че разширяването може да се ръководи от външния импулс на съдържанието на Вселената - импулс, вероятно установен от първоначалното събитие за космическа инфлация, последвало Големия взрив.
Настоящото мислене за разширяването на Вселената не свързва разширяването му с инерцията на нейното съдържание. Вместо това Вселената се мисли като тесто за стафиди със стафиди, което се разширява във фурна - не защото стафидите изтласкват тестото навън, а защото самото тесто се разширява и вследствие на това се увеличава разстоянието между стафидите (т.е. галактики и т.н.).
Това не е перфектна аналогия, тъй като пространството-времето не е вещество - и на нивото на вселената топлината на фурната се равнява на влагането на енергия от нищото - и като топлинна енергия, тя не е тъмна.
Като алтернатива можете да моделирате Вселената като перфектна течност, където мислите за тъмна енергия като за отрицателно налягане (тъй като положителното налягане би компресирало течността). Отрицателното налягане очевидно не изисква да се изпомпва допълнително съдържание във флуидната вселена, въпреки че физическата същност на „отрицателното налягане“ в този контекст тепърва ще се обяснява.
Изискването за тъмната енергия в стандартната космология на модела е поддържането на наблюдаваната плоска геометрия на пространството - което се предполага, че се поддържа от съдържанието на масова енергия във Вселената. Твърде много масова енергия трябва да придава сферична форма на пространството, докато твърде малко маса-енергия трябва да придава хиперболоидна форма.
И тъй, тъй като Вселената е плоска и остава плоска пред ускоряващото се разширяване, трябва да има съществен „тъмен“ (т.е. неоткриваем) компонент. И изглежда това е компонент, който расте, когато Вселената се увеличава в обем, за да поддържа тази плоска геометрия - поне в настоящата ера на еволюцията на Вселената.
Нарича се „енергия“, тъй като е равномерно разпределена (т.е. не е склонна да се струпва, като тъмна материя), но в противен случай няма аналогични свойства с каквато и да е форма на енергия, за която знаем.
По-съществено, от тази гледна точка, основното изискване за тъмната енергия не е като двигател на разширяването, а като хипотетично образувание, необходимо за поддържане на плоскостта на пространството пред разширяването. След това този начин на мислене поставя въпроса какво точно води до ускоряващото се разширяване на Вселената. И подходящ отговор на този въпрос е - нямаме представа.
Един правдоподобен механизъм, който отчита приноса на енергия от нищото - и правдоподобна форма на енергия, която е едновременно невидима и която по някакъв начин генерира производството на повече обем пространство-време, са необходими за поддържане на възгледа, че тъмната енергия е в основата на ускоряването на Вселената разширяване.
Да не казвам, че е невъзможно, но няма как някой потвърди че тъмната енергия е истинска. Нашата плоска Вселена се разширява с равномерно ускорение. Засега това е новината.
Допълнителна информация:
Разширяване на Вселената
Форма на Вселената
