Базирано в Чикаго партньорство за космическо изстрелване официално подаде жалба срещу решението на НАСА да даде договори за доставка на космически станции на SpaceX и Orbital Sciences в края на миналата година. PlanetSpace се ядосва на американската космическа агенция, тъй като смятат, че са представили НАСА с по-добра сделка за доставка, отколкото SpaceX и Orbital.
НАСА разполага с 30 дни, за да отговори на жалбата и ГАО заяви, че няма да вземе решение до 29 април. За съжаление това означава, че НАСА ще трябва да спре съставянето на договори за доставка на МКС, докато въпросът не бъде решен.
Точно когато решихме, че върви толкова добре ...
Във време, когато разрастващата се индустрия на космически полети смяташе, че започва да изгражда сериозен инерция, SpaceX и Orbital Sciences претърпяха удар. На 23 декември 2008 г. двете компании празнуваха факта, че са осигурили най-големите налични договори за доставка. НАСА се съгласи да закупи 12 полета от SpaceX (за 1,6 милиарда долара) и осем полета от Orbital Sciences (1,9 милиарда долара). Според PlanetSpace обаче партньорството предложи на НАСА по-добра сделка от една от двете наградени компании, като заявиха, че могат да свършат същата работа за по-евтино.
“Предложението PlanetSpace представляваше по-добра стойност за правителството. Вярваме, че GAO ще установи, че недостатъците в обществените поръчки оправдават възлагането на PlanetSpace. Очакваме с нетърпение прегледа на GAO по този случай, “Каза PlanetSpace в изявление в четвъртък.
Досега GAO отказва да коментира ситуацията, като само заявява, че НАСА разполага с 30 дни, за да отговори на жалбата. Ще бъде взето решение до края на април.
НАСА реши да използва американски компании за търговски космически полети, вместо в зависимост от руското превозно средство Progress, за да изстреля товари до Международната космическа станция, след като совалката бъде оттеглена през 2010 г.
От двете компании изглежда вероятно PlanetSpace да оспори договора за 1.9 милиарда долара, възложен на Orbital Sciences (по мое мнение). Orbital, въпреки че е добре утвърдена компания за космически полети, предлага по-малко полети за повече пари от SpaceX (също космическото превозно средство Cygnus може да превозва по-малко товари от капсулата SpaceX Dragon). Трудно е обаче да се знае къде е проблемът на този етап.
Просто ще трябва да изчакаме и да видим. Като положителна нота, поне имаме няколко частни компании за космически полети, които се борят за договори на НАСА. Вече бизнесът вижда предимствата (и рентабилността) на тласкането в космоса, ако договорите трябва да бъдат оспорвани по пътя, така да бъде.
Източник: Ройтерс
