Други интелигентни и технологично способни извънземни цивилизации могат да съществуват във нашата Вселена, но проблемите с намирането и общуването с тях е, че те са просто твърде далеч за всякакви смислени двупосочни разговори. Но какво да кажем за перспективата да открием, ако животът съществува в други вселени извън нашата собствена?
Теоретичната физика ни донесе идеята, че нашата единствена вселена не е непременно всичко, което съществува. Идеята за „мултиверс“ е хипотетична мега-вселена, пълна с множество по-малки вселени, включително нашата собствена.
В този месец Научният американец Алехандро Дженкинс от Флоридския държавен университет и Гилад Перес, теоретик от Института за наука на Вайцман в Израел, обсъждат как множество други вселени - всяка със собствени закони на физиката - може да са възникнали от същия първичен вакуум, който породи нашето. Ако приемем, че съществуват, много от тези вселени могат да съдържат сложни структури и може би дори някои форми на живот. Но най-новите теоретични изследвания показват, че нашата собствена Вселена може да не е толкова „настроена“ за появата на живота, както се смяташе досега.
Дженкс и Перес пишат за провокативна хипотеза, известна като антропичен принцип, който гласи, че съществуването на интелигентен живот (способен да изучава физически процеси) налага ограничения върху възможната форма на законите на физиката.
„Нашият живот тук на Земята - всъщност всичко, което виждаме и знаем за вселената около нас - зависи от точен набор от условия, които ни правят възможни“, каза Дженкинс. "Например, ако основните сили, които оформят материята в нашата Вселена, се променят дори леко, възможно е атомите никога да не са се образували, или че елементът въглерод, който се счита за основен градивен елемент на живота, какъвто го познаваме, не би" t съществуват. И така, как съществува такъв съвършен баланс? Някои биха го приписали на Бог, но разбира се, това е извън сферата на физиката. "
Теорията за "космическата инфлация", която е разработена през 80-те години с цел решаване на определени загадки за структурата на нашата Вселена, прогнозира, че нашата е само една от безбройните вселени, които се появяват от същия първичен вакуум. Нямаме как да видим тези други вселени, въпреки че много от другите прогнози за космическа инфлация напоследък се потвърждават от астрофизични измервания.
Като се имат предвид някои съвременни идеи на науката за високоенергийната физика, вероятно е всяка от тези вселени да има различни физически взаимодействия. Така че може би не е тайна, че ще се случи да окупираме рядката вселена, в която условията са точно подходящи, за да направи живота възможен. Това е аналогично на това как от многото планети в нашата Вселена ние заемаме рядката, където условията са подходящи за органична еволюция.
„Това, което теоретиците като д-р Перес и аз правим, е да оправим изчисленията на основните сили, за да прогнозираме последващите ефекти върху възможни, алтернативни вселени“, заяви Дженкинс. „Някои от тези резултати са лесни за прогнозиране; например, ако нямаше електромагнитна сила, нямаше да има атоми и химически връзки. И без гравитация материята няма да се слее в планети, звезди и галактики.
„Това, което е изненадващо за нашите резултати, е, че открихме условия, които макар да са много различни от тези в нашата собствена вселена, все пак биха могли да позволят - отново, поне хипотетично - за съществуването на живота. (Това, което би изглеждал този живот, е изцяло друга история.) Това всъщност поставя под въпрос полезността на антропния принцип, когато се прилага към физиката на частиците, и може да ни принуди да мислим по-внимателно какво всъщност ще съдържа мултивселената. "
Кратък преглед на статията е достъпен безплатно на уебсайта на Scientific American.
Източник: Флоридският държавен университет
