Земята погълна друга планета и (може би) Ето защо животът съществува

Pin
Send
Share
Send

Древният сблъсък, който е образувал Луната, може също да е донесъл със себе си всички съставки, необходими за живота, открива ново проучване.

Преди повече от 4,4 милиарда години тяло с размер на Марс се разби в примитивна Земя, изстрелвайки нашата луна в постоянна орбита около нашата планета.

Но ново проучване установява, че това събитие би могло да има много по-голямо въздействие, отколкото се смяташе досега. Сблъсъкът също би могъл да навлече нашата планета с въглерода, азота и сярата, необходими за живота, за да се образува, съобщиха днес учените (23 януари) в списанието Science Advances.

Тогава Земята беше малко като Марс днес. Имаше ядро ​​и имаше мантия, но негодрата част беше много бедна на летливи елементи като азот, въглерод и сяра.

Елементите в несериозните части на нашата планета, наречени "насипна силикатна земя", могат да се смесват помежду си, но те никога не взаимодействат с елементите на ядрото. Въпреки че някои летливи вещества са съществували в ядрото, те не са могли да проправят път към външните слоеве на планетата. И тогава се случи сблъсък.

Една теория твърди, че специални видове метеорити, наречени въглеродни хондрити, са се ударили на Земята и са дали на насипната силикатна Земя тези летливи елементи. Тази идея се основава на факта, че съотношенията на различни версии - или изотопи - на азот, въглерод и водород изглежда съответстват на тези, открити на тези метеорити. И така, твърдят привържениците на теорията, метеоритите трябва да са източник на тези елементи.

Но има само един проблем: съотношението въглерод към азот е изключено.

Докато метеоритите имат около 20 части въглерод до една част азот, неземният материал на Земята има около 40 части въглерод за всяка част азот, според авторът на изследването Damanveer Grewal, доктор на четвъртата година. студент в катедрата по науки за земята, околната среда и планетата в Университета Райс в Хюстън, Тексас.

Древен сблъсък

И така, групата на авторите на изследването реши да изпробва друга теория: Ами ако друга планета донесе стоките?

"Земята можеше да се сблъска с много различни видове планети", заяви Гревал пред Live Science. Може ли една от тези планети да е дала на насипната силикатна Земя правилното съотношение на елементите?

Ако този сблъсък се случи, двете планетарни ядра щяха да се слеят и двете мантии щяха да се слеят.

И така, те се заеха да създадат възможна планета, която би могла да се сблъска с нашата собствена.

В лабораторията, в специален вид пещ, Гревал и неговият екип създадоха условия за високо налягане и високо налягане, при които може да се образува ядрото на планетата. В капсули от графит (форма на въглерод) те комбинираха метален прах (който представлява сърцевината и включва елементи като желязо, свързано с азот) с различни пропорции силикатен прах (смес от силиций и кислород, предназначен да имитира хипотетичната планета мантия).

Променяйки температурата, налягането и пропорциите на сярата в своите експерименти, екипът създаде сценарии как тези елементи биха могли да се разделят между ядрото и останалата част от хипотетичната планета.

Те откриха, че въглеродът е много по-малко склонен да се свързва с желязо в присъствието на високи концентрации на азот и сяра, докато азотните връзки с желязото дори когато има много сяра. За да може азотът да бъде изключен от ядрото и да присъства в други части на планетата, той трябва да съдържа много високи концентрации на сяра, каза Гревал.

След това те подхранват тези възможности в симулация, заедно с информация за това как се държат различни летливи елементи и днешните количества въглерод, азот и сяра във външните слоеве на Земята.

След като пуснаха над 1 милиард симулации, те откриха, че сценарият, който има най-голям смисъл - този, който има най-вероятните срокове и може да доведе до правилно съотношение въглерод към азот - е този, който създава сблъсък и сливане на Земята с a Планета с размер на Марс, която съдържаше около 25 до 30 процента сяра в ядрото си.

Тази теория „е много вероятна“, заяви Селия Далу, експериментален петролог от Центъра за преследване на Pétrographiques et Géochimiques във Франция, който не беше част от проучването. "Тази работа е много успешен резултат от дългогодишни изследвания на различни различни екипи."

Pin
Send
Share
Send