Преди шестнадесет години пожар на руската космическа станция Мир избухна, след като космонавтът рутинно запали каничка за перхлорат, която произвежда кислород, за да допълни подаването на въздух на космическата станция. Джери Линенгер, американски астронавт на борда на Мир по това време, пише за инцидента, станал на 24 февруари 1997 г. в своя мемоар Извън планетата:
Докато огънят се разяждаше с гневна интензивност, искри - наподобяващи цяла кутия с бенгари, които се запалваха едновременно - протегнаха крак или по-далеч отвъд най-отдалечения край на пламъка. Отвъд искрите видях онова, което изглеждаше като разтопяващ се восък, пръскащ се по преградата срещу пламъка. Но не беше топене макс. Това беше разтопен метал. Огънят беше толкова горещ, че топеше метал.
Линенгер се сблъска с проблеми с нанасянето на противогази, които не функционираха, но той и останалият екипаж успяха да потушат пламъка, преди той да излезе извън контрол. Причината е проследена в повреда в кутията.
Самият Мир бе изоставен през 2001 г., но уроците по пожарна безопасност и до днес са ясни в съзнанието на всички.
Това каза експертът на НАСА по пожар Дейвид Урбан Космическо списание че пожарът е сред най-катастрофалните ситуации, с които може да се сблъска екипаж.
Не можете да излезете навън, в много малък обем и възможностите ви за бягство са ограничени. Вашите възможности за оцеляване са ограничени. Това пространство може да понася много по-малък огън, отколкото можете да търпите в нашия дом. Налягането не може да излезе лесно и топлината остава там, а токсичните продукти също са там.
Урбан, който е началник на отдела за системи за изгаряне и реагиране на дирекция за изследвания и технологии на изследователския център на НАСА Глен, заяви, че НАСА и Русия са научили няколко неща от инцидента, който са осъществили днес на Международната космическа станция:
– Промяна на процедурите за производство на кутиите. Длъжностни лица на НАСА и техните руски колеги „погледнаха добре” към кутиите и определиха, че все още са най-доброто решение предвид скромното им тегло и лесната преносимост. Те обаче поставиха по-строги указания в производството на руското съоръжение. „Най-вероятната причина е замърсяване по време на сглобяването на касетата, патрона, който съдържа перхлората. Така че, много по-силен контрол там и повече тестване на единиците, докато ги правят. "
– По-добра изолация. Urban отбеляза, че кутиите са вече в специално проектирани случаи, нещо като високотемпературен изолационен пакет, който може да абсорбира „ефекта на горелка“, който се случва, ако единицата не успее. "Той предпазва останалата част от превозното средство ... като пожар в камина."
– Изчистване на пътя.Точно преди да се случи пожарът в Мир, екипажът е чистил боклук от непосредствената зона в близост до дефектния контейнер. Процедурата беше просто съвпадение, но можеше да свърши спасяването на кораба, каза Урбан. Днешните екипажи на космическите станции са много внимателни, за да поддържат буфер между кутиите на борда и всякакви предмети. „В ерата на совалката беше различно, защото се върна след 16 или по-малко. Космическата станция или Мир, е като вашата къща. Не можете да оставите струпването да се натрупва. Научихме много неща в Мир за това как да управляваме дълготрайно превозно средство. "
– В крак с най-новите изследвания.Всъщност на Международната космическа станция има две системи за потушаване на пожар: система за водна пяна в руските участъци и система за въглероден диоксид в района на Съединените щати. НАСА сега работи върху по-модерен метод за потушаване на огъня „водна мъгла“, основан на продължаваща тенденция, която наблюдава защитата на земните зони като електроника и транспортни помещения. Тази система излъчва фини частици, подобни на спринклер, които са само десетки микрони и действат почти като газ. Урбан каза, че системата закъснява в проекта за преглед на дизайна и трябва да бъде готова за използване на станцията в рамките на следващите няколко години.
Един доклад на НАСА за инцидента от 2011 г. също подчерта важността на аварийната подготовка и тренировките за безопасност за смекчаване на пожарите, тъй като те се случват. „По-ефективните системи за предупреждение биха могли да спестят няколко секунди време за реакция, което при криза може да означава разликата между успех и неуспех“, заяви той. Можете да прочетете останалата част от доклада тук.
