Хипотетичният тъмен поток, наблюдаван при движението на галактически клъстери, изисква надеждно да идентифицираме ясна статистическа зависимост в движението на отдалечени обекти, които във всеки случай текат навън с разширяването на Вселената и могат също да имат свой собствен индивид ( или своеобразно) движение, възникващо от гравитационни взаимодействия.
Например, въпреки че галактиките имат обща тенденция да се втурват далеч една от друга, когато пространството и времето се разширява помежду им, Млечният път и галактиката Андромеда в момента са на гравитационно свързан курс на сблъсък.
Така че, ако се интересувате от движението на Вселената в голям мащаб, най-добре е да изучите обемния поток - там, където се отдръпвате от разглеждането на отделни обекти и вместо това търсите общи тенденции в движението на голям брой обекти.
Кашлински и др. През 2008 г. бяха предложени много мащабни наблюдения върху движението на галактичните клъстери, за да се посочи регион на аберантен поток, несъвместим с общата тенденция в движението и скоростта, очаквани от разширяването на Вселената - и които не могат да бъдат отчетени чрез локализирани гравитационни взаимодействия.
Въз основа на такива открития Кашлински предлага, че нехомогенностите в ранната Вселена може да са съществували преди космическа инфлация - което би представлявало нарушение на предпочитания понастоящем стандартен модел за еволюцията на Вселената, известен като „Ламбда Студената тъмна материя“ ( Ламбда CDM) модел.
Аберрантният обемен поток може да е резултат от наличието на голяма концентрация на маса отвъд ръба на наблюдаваната вселена - или по дяволите, може би това е друга съседна вселена. Тъй като причината е неизвестна - и може би е непозната, ако причината е извън нашия наблюдаем хоризонт - астрономическата интерробанга „тъмно“ се извиква - дава ни термина „тъмен поток“.
За да бъдем справедливи, много от предложенията на „там“ за отчитане на тези данни са направени от коментатори на Кашлински, а не от самия Кашлински и колеги изследователи - и това включва използването на термина тъмен поток. Независимо от това, ако данните на Кашлински не са твърди, всички тези диви спекулации стават малко излишни - а бръсначът на Occam предполага, че трябва да продължим да приемаме, че Вселената е най-добре обяснена от сегашния стандартен модел на Lambda CDM.
Интерпретацията на Кашлински има своите критици. Например, Dai и др. Предоставиха неотдавнашна оценка на обемния поток въз основа на индивидуалните (особени) скорости на свръхновите тип 1А.
Анализът на Кашлински се основава на наблюдения на ефекта Суняев – Зелдович - който включва слабо изкривяване в космическия микровълнов фон (CMB), получено от фотони CMB, взаимодействащи с енергийни електрони - и тези наблюдения се считат за полезни само за идентифициране и наблюдение на поведението на много мащабни структури като галактически клъстери. Вместо това Дай и други използват специфични данни - като стандартни наблюдения за свръхнови тип 1 на свещта - и преглеждат статистическата съвместимост на тези данни с очаквания обем на потока във Вселената.
Така че, докато Кашлински и др. Казват, че трябва да игнорираме движението на отделни единици и просто да погледнем обемния поток - Dai et al брояч с думите, че трябва да разгледаме движението на отделни единици и да определим доколко тези данни отговарят на предполагаемия обемен поток.
Оказва се, че Dai и др. Намират данните за свръхновите могат да отговарят на общата тенденция на обемния поток, предложена от Кашлински - но само в по-близки (ниско червено изместване) региони. По-същественото е, че те не са в състояние да възпроизведат никакви отклоняващи се скорости. Кашлински измерва отклонен обемен поток от повече от 600 километра в секунда, докато Дай и други откриват скорости, получени от наблюденията на суперновите тип 1а, за да се поберат най-добре на обемния поток от само 188 километра в секунда. Това е много близко с обемния поток, очакван от модела на Lambda CDM на разширяващата се вселена, който е около 170 километра в секунда.
Така или иначе всичко се свежда до статистически анализ на общите тенденции. Тук ще помогнат повече данни.
Допълнителна информация: Dai et al. Измерване на космологичния обемен поток с помощта на особените скорости на свръхновите.
