Стана легенда на космическата епоха Блестящият физик Енрико Ферми по време на обеден разговор в Националната лаборатория в Лос Аламос през 1950 г. се предполага, че е създал главоблъсканица за привържениците на съществуването на извънземни цивилизации.
Ако съществуват космически пътуващи извънземни, така че спорът продължава, те биха се разпространили през галактиката, колонизирайки всеки обитаем свят. След това те трябваше да колонизират Земята. Те трябва да са тук, но тъй като не са, те не трябва да съществуват.
Това е аргументът, който стана известен като „парадокс на Ферми“. Проблемът е, както видяхме в първата вноска, Ферми така и не го направи. Както припомнят неговите оцелели другари на обяд (самият Ферми почина от рак само четири години по-късно и никога не публикува нищо по темата за извънземното разузнаване), той просто повдигна въпрос: „Къде са всички?“ на които има много възможни отговори.
Ферми не се съмняваше, че извънземните цивилизации могат да съществуват, но предполагаше, че междузвездното пътуване не е възможно или че извънземните пътници просто никога не са намерили Земята в необятността на галактиката.
Аргументът, в който се твърди, че извънземните не съществуват, всъщност е предложен от астронома Майкъл Харт в публикувана през 1975 г. книга. Харт предполагаше, че ако в галактиката възникне извънземна цивилизация, тя ще развие междузвездно пътуване и ще започне колонизиращи експедиции до близките звезди. Тези колонии от своя страна ще изстрелят свои собствени звездни кораби, разпространяващи вълна от колонизация в галактиката.
Колко време ще отнеме вълната, за да премине галактиката? Ако приемем, че космическите кораби са пътували с една десета от скоростта на светлината и че при пристигането си в дестинацията не е загубено време, вълната, предположи Харт, може да пресече галактиката през 650 000 години.
Дори и да се даде време на всяка колония да се утвърди преди да построи повече кораби, галактиката може да бъде пресечена за два милиона години, минимален интервал на космически или еволюционен времеви диапазон. Харт заяви, че тъй като извънземните вече не са тук на Земята, в нашата галактика няма такива.
Аргументът на Харт е разширен от космолога Франк Типлер през 1980 г. Типлер предполагаше, че извънземните колонисти ще бъдат подпомагани от самовъзпроизвеждащи се роботи. Заключението му е обявено в заглавието на доклада му „Извънземните интелигентни същества не съществуват“.
Защо е важно аргументът на Харт да не е формулиран и от именития Енрико Ферми? Защото името на Ферми дава достоверност на аргумента, който може би не заслужава. Привържениците на търсенето на извънземно разузнаване (SETI) искат да търсят доказателства, че извънземните цивилизации съществуват, като използват радиотелескопи, за да слушат радио съобщения, които извънземните може да са предали в космоса. Междузвездната сигнализация е значително по-евтина от звезден кораб и е осъществима с технологията, която имаме днес.
Харт изведе последствията от обществената политика от своя аргумент, че извънземните не съществуват. Докладът заключава, че „широкото търсене на радио съобщения от други цивилизации вероятно е загуба на време и пари“.
Нашите политически лидери взеха под внимание съветите на Харт. Когато сенаторът Уилям Проксмир ръководи успешния стремеж да убие финансирането на новоизградената програма НАСА през 1981 г., той използва аргумента на Харт-Типлер. Второто усилие на НАСА SETI бе размито от конгреса през 1993 г. и оттогава не са отпуснати публични пари за търсене на извънземни радиосигнали.
Колко убедителна е хипотезата на Харт-Типлер? Подобно на Харт, Карл Сагън е оптимист по отношение на перспективите за междузвездно пътуване и Саган публикува своя анализ на последиците от междузвездното пътуване за извънземно разузнаване цяло десетилетие по-рано от Харт през 1963 г. Саган и неговият съавтор, руският астроном Йозеф Шкловский посвети глава на темата в класиката си от 1966 г. Интелигентен живот във Вселената.
Подобно на Харт, Сагън заключава, че „ако колонизацията е правило, тогава дори една космическа цивилизация бързо ще се разпространи във време, много по-кратко от епохата на галактиката, по целия Млечен път. Ще има колонии от колонии от колонии ... ”. Така че защо Сагън, като Харт, не твърди, че извънземните не съществуват, защото те вече не са тук?
Отговорът е, че Сагън, за разлика от Харт, смята неограничената колонизация само за един от многото възможни начини, по които извънземните космически оператори могат да действат. Той пише, че „обитаемите планети, лишени от технически цивилизации, често ще бъдат срещани от космическите цивилизации. Не е ясно какъв ще бъде техният отговор… Може би в някои от тях са в сила строги разпореждания срещу колонизацията на населени, но технически планети. Codex Galactica, Но ние не сме в състояние да съдим за извънземната етика. Може би се правят опити за колонизиране на всяка обитаема планета… Може да се представи и цял спектър от междинни случаи ”.
Освен че приема, че междузвездното пътуване е възможно, аргументът на Харт се основава на много специфични и силно спекулативни идеи за това как трябва да се държат извънземните. Той предположи, че те ще провеждат политика на неограничена експанзия, че ще се разширят бързо и че след като бъдат създадени колониите им, те ще продължат милиони или дори милиарди години. Ако някоя от неговите спекулации за това как ще действат извънземните не са правилни, тогава аргументът му, че те не съществуват, се проваля.
Еволюционният биолог Стивън Джей Гулд беше отвратителен в критиката си към спекулациите на Харт. Той написа, че „Трябва да призная, че просто не знам как да реагирам на подобни аргументи. Имам достатъчно проблеми да предскажа плановете и реакциите на най-близките хора. Обикновено съм озадачен от мислите и постиженията на хората в различни култури. Ще бъда проклет, ако мога да заявя със сигурност какво би могъл да направи някакъв извънземен източник на интелигентност “.
През 1981 г. Сагън и планетарен учен Уилям Нюман публикува отговор на Харт и Типлер. Докато Харт използва много прост математически аргумент, приемайки, че извънземна цивилизация ще се разпространи почти толкова бързо, колкото корабите й могат да пътуват, Нюман и Сагън използваха математически модел като тези, които биолозите от населението използват за анализ на разпространението на популациите от животни, за да моделират междузвездната колонизация ,
Те заключиха, че скоростите на разширяване, приети от Харт, са крайно нереални. Разширяването ще бъде драстично по-бавно, например, ако цивилизациите контролират темповете на растеж на населението си на която и да е планета, за да избегнат екологичен срив, ако колониите имат ограничена продължителност на живота и ако извънземните общества в крайна сметка прераснат към експанзионистичните тенденции. Предположението на Харт, че извънземна цивилизация ще се разпространи почти толкова бързо, колкото корабите й могат да пътуват, не е правдоподобно. Възможно е да се разхождате през Рим за един ден, отбелязаха Нюман и Саган, но Рим не беше построен за ден. Тя растеше много по-бавно.
Ако еволюцията на интелигентния живот изобщо е възможна, други цивилизации биха могли да се появят, преди всяка хипотетична първа вълна на разширяване бавно да премине над галактиката. Ако няколко свята произведоха вълни от колонизация, те може да се срещнат един с друг. Какво би станало тогава? Никой не знае. Историята на галактиката не може да се предвиди от няколко уравнения.
За Нюман и Саган отсъствието на извънземни на Земята не означава, че те не съществуват другаде в галактиката или че никога не изстрелват звездни кораби. Това просто означава, че те не се държат по начина, по който Харт очакваше. Те заключават, че „освен вероятно в най-ранната история на Галактиката, няма много стари галактически цивилизации с последователна политика за завладяване на населени светове; няма галактическа империя ”.
Така че, Енрико Ферми никога не е представил мощен аргумент, че извънземното разузнаване вероятно не съществува. Нито Майкъл Харт. Простата истина е, че никой не знае дали в галактиката съществуват или не извънземни. Ако те все пак съществуват, е възможно откриването на техните радио съобщения да ни даде необходимите доказателства. Тогава бихме могли да спрем да спекулираме и да започнем да научаваме нещо.
Референции и допълнително четене:
F. Cain (2013) Къде са всички извънземни? Парадоксът на Ферми, списание Space.
F. Cain (2014) Интелигентните цивилизации ли са обречени? Космическо списание.
R. H. Grey (2012) Неуловимият WOW, търсене на извънземен разум, Palmer Square Press, Чикаго, Илинойс.
Р. Грей (2015) Парадоксът на Ферми не е нито парадокс на Ферми, Астробиология, 15(3): 195-199.
М. Харт, (1975 г.) Обяснение за отсъствието на извънземни на Земята, Тримесечно списание на Кралското астрономическо дружество, 16:128-135.
W. I. Newman and C. Sagan (1981) Галактически цивилизации: динамика на населението и междузвездна дифузия, Икар, 46:293-327.
C. Sagan (1963) Директен контакт между галактическите цивилизации чрез релативистки междузвезден полет, Планетарни и космически науки, 11:485-489.
I. S. Shklovskii и C. Sagan (1966) Интелигентният живот във Вселената. Delta Publishing Company, Inc. Ню Йорк, Ню Йорк.
F. Tipler (1980) Извънземните интелигентни същества не съществуват, Тримесечно списание на Кралското астрономическо дружество, 21:267-281.
S. Webb (2010) Ако Вселената киши с извънземни ... Къде са всички? Петдесет решения на парадокса на Ферми и проблемът с извънземния живот. Copernicus Books, Ню Йорк, Ню Йорк.
