Morristown НЛО? Измамници разказват своята история

Ако изобщо следвате наблюдения на НЛО (и дори да не сте), вероятно сте чували за НЛО в Morristown, Ню Джърси от по-рано тази година. Докладите за наблюденията през януари 2009 г. бяха широко отразявани във вестници в цялата страна, по CNN, няколко национални разговорни радио предавания и дори беше включен в новото предаване на „Исторически канал“ - „Ловци на НЛО“. Е, вчера двама жители на Ню Джърси Джо Руди и Крис Русо разкриха нещо голямо: всичко това беше измама. Двамата създадоха целия петнощен спектакъл, завързвайки факели с балони с хелий. Всеки трябва да прочете акаунта си на Skeptics.com (а Лошият астроном ме бие на удара, като публикува за него, преди да мога, така че прочетете и неговото приемане.) Защо направиха това? „Замислихме се с мисия да помогнем на хората да мислят рационално и да поставим под въпрос достоверността на така наречените„ НЛО професионалисти “, пишат Руди и Русо,„ Предоставихме това, което има всеки съвършен случай на НЛО: страхотно видео и снимки, „достоверни“ очевидци ( лекари и пилоти) и професионални следователи убедени, че е станало свидетелство на нещо невероятно. Това поставя под въпрос валидността на всеки друг случай на НЛО? Вярваме, че е така. "

Статията предоставя връзки към видеоклипове за това как са създали измамата и предоставя цялата обширна медийна реакция. Повечето медии включват цитати от „експерти“, включително пилот, който видя лампите на НЛО. Но двамата „измамници“ поставят под въпрос валидността на така наречените следователи на НЛО и показват като ловците на НЛО на Channel Channel, както и акаунти на очевидци дори от така наречените експерти. Те отбелязват някои важни моменти в статията си: „Това поставя важен въпрос: разследващите НЛО просто шарлатани, които искат да направят бърз долар за човешката лековерност, или са алармисти, използващи лоша наука, за да подкрепят своите предубедени мнения, че извънземният живот редовно се посещава нашата планета? Така или иначе, тези хора заслужават ли си собствени предавания по големите кабелни мрежи? Ако уважаван изследовател на НЛО може да бъде лесно манипулиран и мъртъв погрешно в един случай на НЛО, възможно ли е той да греши в повечето (или всички) от тях? Мрежите купуват ли се в тази глупост или те са в нея за оценките? Как може телевизионната мрежа, която има претенции за предоставяне на честно и фактическо програмиране, да бъде възприета сериозно, когато темата на едно от най-рейтинговите им предавания се занимава с гонене на фарове и въдица? "