Тук на Земята винаги сме загрижени за времето.
„Добре, Google, ще ми трябва ли чадър утре?“
[Google] Не, дъжд не се очаква утре в Къртни. Прогнозата е 20 градуса и частично облачно.
Ъ, произнася се „Courtenay“.
Добре, ами ако живея на Луната? ОК Google, ще ми трябва ли чадър утре на Луната?
[Google] ...
Да вземем мълчанието на Google за несигурност.
Имената на геоложки особености на Луната със сигурност предизвикват психически образи на времето. Има Океанът на бурите, известен още като Oceanus Procellarum или Океанът на облаците - известен още като Mare Nubium. Всъщност повечето от районите на Луната са кръстени на океани. Трябва да разчитаме за нещо, нали?
Те са получили тези имена, защото ранните астрономи са смятали, че виждат действителни океани на Луната. Те си въобразяваха необятни морета, където героични 6-кракови страховити бъгове плъзгаха ледените вълни в търсене на слава, богатство и лунно разграбване. Не знам, като златно сирене или нещо подобно. Сериозно, те правеха много от тези неща, докато не бяха измислени телескопи.
Но когато астронавтите на НАСА най-накрая стъпиха на Луната, те знаеха, че няма да е необходимо да опаковат екипировката си за гмуркане с шнорхел, защото нямаше океани на Луната или наистина никаква атмосфера. Луната е почти толкова мъртва и безжизнена, колкото и самото пространство.
Бурите, които виждаме да блъскат астронавтите във всяка история на научната фантастика на Марс, просто не могат да се случат на Луната, защото там няма въздух.
Има непрекъснат смъртоносен излъчващ слънчев вятър, който духа от Слънцето и дълбокото пространство, но нищо, че и вие да можете да сърфирате.
Така че защо на Луната няма атмосфера? Всичко се свежда до гравитацията. Луната има около 1% от масата на Земята, което означава, че тя няма достатъчно гравитация, за да се задържи на всяка газова атмосфера. Всичко, което го направи, би било раздуто от слънчевия вятър преди милиарди години.
Направихме цял епизод за това, което ще е необходимо за тераформирането на Луната и се оказва, че трябва постоянно да допълвате атмосферата.
Всъщност това е една от причините марсианската атмосфера да е толкова слаба. Вероятно беше по-гъсто в миналото, но слънчевите ветрове отнеха цялата по-лека атмосфера отдавна. Сега е само 1% от дебелината на земната атмосфера.
Сега казах, че Луната почти няма атмосфера. Но почти не означава отчасти да. Всъщност има невероятно тънка атмосфера около Луната, която измерва около сто трилионна дебелина на земната атмосфера.
Има няколко източника на тази атмосфера. Първо има вулканично гасене, което идва от Луната. това допринася малко хелий и радон. Тогава е постоянното бомбардиране с микрометеорит, което стартира прахообразен лунен реголит.
Но може би най-странната атмосферна особеност е буря, която бушува по повърхността на Луната точно в терминатора, точната линия между дневната и лунната страна на Луната. Оказва се, че дневната страна на Луната е заредена положително, а нощната страна е заредена отрицателно.
Докато терминаторът се движи, полярността на праха се обръща и той го задвижва настрани. Всъщност астронавтите, които вървели по Луната, всъщност съобщават, че виждат това. Видели ленти или здрач лъчи в небето около лунен изгрев / залез.
Без плътна атмосфера, повърхността на Луната просто няма значително време и определено няма бури, каквито имаме на Земята. Марк Уотни ще има нужда от друга причина освен времето, за да се задържи на Луната.
Podcast (аудио): Изтегляне (Продължителност: 5:08 - 4,8MB)
Абонирайте се: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (видео): Изтегляне (Продължителност: 5:08 - 67,4MB)
Абонирайте се: Apple Podcasts | Android | RSS
