Мозайка на Хъбъл от масивен галактически клъстер MACS J0717.5 + 3745, за който се смята, че е свързан с нишка от тъмна материя. Кредит: НАСА, ЕКА, Харалд Ебелинг (Университет на Хаваите в Маноа) и Жан-Пол Кнайб (LAM)
Въпреки че в този момент екипи от учени по целия свят са горещи по следите на тъмната материя - „другите неща“, от които е направена Вселената и уж представляват близо 80% от масата, която не можем директно да наблюдаваме ( все пак) - и опитвайки се да прецени точно как т. нар. „тъмна енергия“ движи непрекъснато разширяващото се разширяване, може би един отговор на тези продължаващи мистерии е може би изобщо не съществуват
Точно това предлага един астроном в неотдавнашен документ, представен на 3 декември до Писма за астрофизични списания.
В статия, озаглавена „Разширяваща се вселена без тъмна материя и тъмна енергия“ (arXiv: 1212.1110) Пиер Магайн, професор от белгийския Институт за астрофизика и де Геофизика, предлага разширяването на Вселената да бъде обяснено, без да е необходимо загадъчно материал и енергия, които към днешна дата тепърва ще бъдат пряко измерени.
В допълнение, предложението на Magain поставя по-голяма възраст за Вселената от това, което се приема в момента. С модел, който показва по-бавен темп на разширяване през ранната Вселена, отколкото днес, изчисленията на Magain изчисляват възрастта му да е по-близка до 15.4 - 16.5 милиарда години, добавяйки още няколко милиарда свещи към космическата торта за рожден ден.
Ползата за малко по-старата Вселена, според Magain, е, че тя не е толкова неприлично близка до видимата епоха на най-отдалечените галактики наскоро намерени - като MACS0647-JD, който е на 13,3 милиарда светлинни години и по този начин (въз основа на текущия оценки, вижте графиката вдясно) трябва да са се образували, когато Вселената е била само на 420 милиона години.
Прочетете още: Сега още повече: Древната Галактика е най-новият кандидат за най-далечни
Използване на приетата физика за това как се държи времето въз основа на теорията на Айнщайн за общата относителност - а именно как минаването на времето е относително спрямо позицията и скоростта на зрителя (както и интензивността на гравитационното поле, в което е зрителят) - модел на Magain позволява на наблюдател, намиращ се във Вселената, потенциално да изпитва време, различно от разположен хипотетичен зрител извън Вселената. Да не е толкова метафизичен, че да предполагам, че има сте външни наблюдатели на нашата Вселена, но просто да кажат, че външна точка би била фиксирана, срещу която човек може да прецени различен период от време във Вселената, Magain призовава това универсална относителност.
Зрител, изпитващ универсална относителност, би могъл да твърди, че Magain твърди, че кривината на Вселената винаги е равна на нула. Това е, което наблюдаваме в момента, „проблем с плоскостта“, който Magain insinuinate е странно съвпаднал.
Приписвайки разширяващата се Вселена на тъмната енергия и високите скорости на звездите по краищата на галактиките (както и самите движения на галактическите клъстери) на тъмната материя, може да въвеждаме във Вселената ad hoc елементи, казва Magain. Вместо това той предлага своя „по-икономичен“ модел - който използва универсална относителност - обяснява това очевидно ускоряващо се, все по-разширяващо се поведение… и дава по-голямо време за период между Големия взрив и формирането на първите галактически структури.
Прочетете още: Първи изображения в нов лов за тъмна енергия
Има доста малко участие в математиката и тъй като никога не съм твърдял, че разбирам уравненията на физиката, можете да разгледате оригиналната книга тук.
Въпреки че е интригуващо, дъното е, че тъмната енергия и тъмната материя все още са успели да се изплъзнат от науката, съществуваща непосредствено извън границите на онова, което може да се наблюдава (макар че Хъбъл е наблюдавал гравитационните ефекти на лещите на това, което се смята за нишки на тъмната материя) и хартията на Magain просто поставя друга идея на масата - тази, която, въпреки че той признава, се нуждае от по-нататъшно тестване и разчита на много специфични параметри, не зависи от невидими, незабележими и мистериозно тъмни „неща“. Дали принадлежи на масата или не, зависи от другите астрофизици да решат.
Изследванията на проф. Магайн бяха подкрепени от ESA и Белгийското бюро за научна политика.
Вдясно: впечатление на твореца от тъмна материя (ч / т към Стив Нерлих)
Забележка: това е „просто“ изпратен документ и все още не е избран за публикуване. Всички предложени хипотези са на автора и не са одобрени от този сайт. (Лично аз харесвам тъмната материя. Това е завладяващо ... дори и ние не мога виж го. Искате ли гледната точка на астрофизика за съществуването на тъмна материя? Вижте отговора на блога на Итън Сийгъл тук.)
