Кредит за изображение: ANU
Чуйте интервюто: Най-старата звезда открита (2.5 mb)
Или се абонирайте за Podcast: universetoday.com/audio.xml
Фрейзър Кейн: На колко години е тази звезда, която сте намерили?
Анна Фребел: Е, това е малко проблем, защото всъщност не можем да поставим точна възраст на звездата. Ще трябва да измерите радиоактивни елементи в звездата и ако вече казахте, че звездата, ако е много примитивна, е състояние на мента, така че ние не виждаме никакви радиоактивни елементи и следователно можем само да гадаем на колко години е ,
Фрейзър: Как изглежда различно от собственото ни слънце?
Фребел: Той е много различен от нашето Слънце Ние открихме звездата, тъй като имаше много ниско желязо в сравнение със Слънцето и това е и причината да смятаме, че тя е най-старата звезда, тъй като има най-ниското количество желязо, наблюдавано някога, и не само желязото, но и много други елементи; въглеродът и азотът са много ниски в сравнение със Слънцето.
Фрейзър: Защо нашето Слънце има по-големи количества желязо, а това няма?
Фребел: Ако вземете предвид химическата еволюция на галактиката и цялата Вселена и може би знаете, че след Големия взрив, Вселената започва само с водород и хелий, и малко литий, и през цялото време, в самите звезди се синтезираха тежки елементи, сега определени елементи като въглерод, азот, кислород и желязо бяха синтезирани по време на живота на звездите, но други елементи, особено тежките, бяха произведени при експлозии на свръхнови; смъртта на голяма звезда. Така с течение на времето звездите все повече се обогатяват с тежки елементи; Слънцето не е много старо по астрономически стандарти, следователно има много по-тежки елементи от звездата 183027, което открихме.
Фрейзър: Така че казвате, че нормалните звезди като нашето Слънце са преминали няколко пъти през цикъла на измиване и те са рециклирали материята си през няколко звезди и затова имат някои от по-високите елементи в тях. Как звездата може да остане недокосната от толкова дълъг период?
Фребел: Ами плътността на звездите в някои области е доста ниска, а в други - по-висока; тази звезда е полева ореолна звезда, така че е в район на нашата галактика, който не е много населен, така че просто седи там много, много, много години и понеже е звезда с ниска маса, тя все още е много неразвита, така че просто чака там да го намерим.
Фрейзър: Каква звезда е, защото разбирам, че нашето Слънце е на няколко милиарда години, но определено не е епохата на Вселената, така че каква звезда е, че може да е стара толкова, колкото Големия взрив?
Фребел: Звездата е звезда с ниска маса, тя е малко по-лека от Слънцето и това означава, че се е развила много много бавно. Имам предвид Слънцето, добре, че е все още в юношеските си години, така че не е изгорило много. Звездите с висока маса горят много бързо и те експлодират бързо като свръхнова обогатяваща околния газ; междузвездната среда с тежки елементи, но тази звезда, тъй като е толкова ниска по масата, току-що седеше там и изгаряше водорода си бавно и смятаме, че водородът току-що е приключил изгарянето. Така че хелият трябва да бъде следващият етап.
Фрейзър: Колко рано смятате, че всъщност се е формирал? Колко време след Големия взрив?
Frebel: Е, имаме 2 сценария; едно би било, че се е образувало във второто поколение звезди, а първото поколение се е формирало в рамките на един милиард години след Големия взрив. Така че тази звезда би трябвало да се е образувала много бързо, вероятно около един милиард години след Големия взрив. И втората теория, която не можем да изключим, въпреки че аз лично не я предпочитам, е, че звездата наистина е първа звезда, което означава, че се е формирала като една от най-първите звезди във Вселената и вероятно се е случила тогава в рамките на първия милиард години.
Фрейзър: Мислите ли, че има много от тези видове звезди в Млечния път?
Фребел: Добър въпрос; вероятно не, защото са много стари и следователно са много редки, защото изглежда, че има определен тип от тези звезди с ниска маса, които всъщност са в състояние да оцелеят толкова дълго и астрономите търсеха тези видове звезди през последните 30- 40 години и досега открихме само 2 с огромни усилия, така че наистина търсим иглата в сенокосата, бих казал.
Фрейзър: През последните няколко години покривам пожарите на връх Стромло. Как се прави обсерваторията?
Фребел: Справя се много добре. Ние не сме засегнати от научна гледна точка. Ние сме много продуктивни от пожарите. Реконструкцията вече започна; получаваме нова модерна, технологична сграда за инструментално оборудване, така че имаме много шум тук, но това също означава, че нещата напредват. Всички се справят много добре и ние, според мен в психологическо отношение, сме оставили пожарите зад нас.
