Във вторник (8 ноември) гласовете на президентските избори през 2016 г. ще бъдат намалени, а победителят обявен - като се забрани всякакъв прилив на броя на гласовете или равенство на избирателния колеж.
Както се оказа изборът през 2000 г., избирателната колегия може да направи всичко различно в резултата от президентска надпревара. И така, как работи?
Когато гласувате за Хилари Клинтън или Доналд Тръмп, всъщност не избирате един или друг. Вие гласувате за неговите избраници, група от хора (обикновено избрани от политическите партии), които от своя страна дават своите гласове за своите кандидати. Всяка държава получава по един избор за всеки свой представител в Камарата на представителите, плюс два за своите сенатори.
Тъй като представителството в Камарата се основава на населението, такъв е и Изборният колеж. С 55 избирателни гласа Калифорния има най-много от всички щати. Най-слабо населените щати, включително Вайоминг, Аляска и Дакота, получават по трима избраници, както и окръг Колумбия.
Това прави общо 538 избраници в избирателния колеж. Кандидатите се нуждаят от 270 гласа, за да спечелят председателството.
В повечето щати победителят в популярния вот взема всички гласове на избирателния колеж в тази държава. Но Мейн и Небраска разпределят избирателните си гласове пропорционално, което означава, че техните избирателни гласове могат да бъдат разделени.
Историята на избирателния колеж
Барак Обама спечели изборите през 2012 г. срещу Мит Ромни с гласа на народните гласове (51,1%) и гласовете на избирателния колеж (332). Резултатът от избирателната система е, че понякога победителят в народния вот не стига до спечелването на президентството. Това се случи през 2000 г., когато Ал Горе взе популярния вот с 50 999 897 привърженици на 50 456 002 на Джордж Буш. Буш обаче взе електоралния колеж със 271 гласа (след тежка битка за преброяване на гласовете във Флорида), докато Гор имаше 266.
През 1876 г. Ръдърфорд Б. Хейс изгуби популярния вот на Самюъл Дж. Тилдън, но промърморен в Изборния колеж с един глас, за да спечели президентския пост. По същия начин, Бенджамин Харисън имаше повече от 90 000 по-малко гласове от Гровър Кливланд през 1888 г., но той дръпна много напред в Изборния колеж, като спечели 233 гласа спрямо 168 в Кливланд (имаше по-малко гласове на избирателния колеж).
В може би най-необичайният инцидент с избирателния вот, Джон Куинси Адамс загуби както гласуването, така и гласуването през 1824 г., но все пак успя да стане президент. Нито Адамс, нито неговият опонент, Андрю Джексън, получиха мнозинство избирателни гласове - по това време 131. Така решението отиде в Камарата на представителите, която присъди надпреварата на Адамс. Адамс бързо направи председателя на Камарата Хенри Клей, неговия държавен секретар, накара Джаксън да обвини двамата в "корумпирана сделка".
Тази година избирателна надпревара
Поради голямата избирателна система "победител-всички" кандидатите съсредоточават енергията си върху държави, които е вероятно да тръгнат по всякакъв начин - суинг държави. Няма да видите много спирки на кампании в надеждно републиканския Тексас например в последните часове на кампанията, но суинг щатът Колорадо може да обхожда кандидати.
Няколко политически анализатори заявиха, че докато Клинтън има няколко пътища в картата на Електорския колеж към Белия дом, Тръмп има само един и в този печеливш сценарий Северна Каролина е ключова. "Ако секретар Клинтън спечели Северна Каролина, наистина няма път Доналд Тръмп да спечели президентството", заяви Скот Фалмън, бившият изпълнителен директор на Демократическата партия в Северна Каролина, както съобщава Politico.
В понеделник (7 ноември), в допълнение към Северна Каролина, Клинтън посети още три важни щата: Пенсилвания, Мичиган и Пенсилвания, според ABC News.
Според Politico, тази година суинг щатите са: Колорадо, Флорида, Айова, Мичиган, Невада, Ню Хемпшир, Северна Каролина, Охайо, Пенсилвания, Вирджиния и Уисконсин. Това са много избирателни гласове, които могат да се разменят по един или друг начин.
Бележка на редактора: Тази статия е публикувана за първи път на 5 ноември 2012 г.
Оригинална статия за Live Science.
