Зигмунд Фройд е един от най-известните лекари, който се задълбочава в човешкото подсъзнание. Но има ли нещо, което той каза, се корени в науката?
В крайна сметка една от най-запомнящите му се идеи подсказваше, че всички потискаме истинските си желания да правим секс с родителите си. Но Фройд не използва науката, за да достигне до тази идея. Той започна с теория и след това работеше назад, търсейки лакомства, за да затвърди убежденията си, а после агресивно отхвърляше всичко друго, което предизвикваше тези идеи. Това е според Фредерик Крюс, еднократен последовател на фройдистите и професор по английски език в Калифорнийския университет в Бъркли.
"Фройд се изяви като учен. Той беше много чувствителен към възраженията и просто ще се смее на възражение и ще твърди, че човекът, който го прави, е психически болен", казва Крюс пред Live Science.
Още през 2017 г. Crews написа „Фройд: Създаването на илюзия“ (Metropolitan Books), за да проучи легитимността на фройдските принципи.
„Статистически е възможно човек да бъде толкова нечестен и хлъзгав, колкото Фройд и все пак да измисли нещо вярно“, каза Крюс. "Опитах всичко възможно да разгледам теориите му и да задам въпроса: Какво се криеше емпиричното доказателство зад тях? Но когато зададете тези въпроси, в крайна сметка просто губите надежда."
Колкото и да е проклета оценка, това не винаги е било така за основателя на психоанализата, който пише, че проблемите с психичното здраве могат да бъдат излекувани чрез връщане на несъзнателни мисли обратно в царството на съзнанието. По свое време Фройд се радваше на знаменитост като водещ интелектуалец на 20 век.
Главен сред преливането на мнения на Фройд беше "Едипов комплекс", хипотезата, че всяко младо момче иска да прави секс с майка си и така иска да убие баща си, когото той вижда като съперник. Но има уловка. Момчето също има предвидливостта да осъзнае, че баща му е едновременно негов закрилник. Представено с този предизвикателен сценарий, детето е принудено да потисне своите убийствени желания.
"Става въпрос само за най-лудата идея, която някой някога е имал", каза Крюс. Когато хората питаха за млади момичета, Фройд набързо излезе с друга идея, комплексът „Електра“. "Това е просто работа с изрязване и поставяне. Изведнъж момиченцето иска да прави секс с баща си", каза Крюс. "Това е напълно нелепо."
В основата на двете тези теории е понятието за потиснати емоции. Тази идея дава право на Фройд да уволнява противниците си. "Той винаги би бил напълно убеден, че знае какво не е наред с пациентите си, а след това просто ги преглежда, докато те не се съгласят. Когато пациентите не са съгласни, той не се забавлява с идеята, че може да сбърка", каза Крюс. „Той се позова на любимите си концепции, главно на репресиите, и би казал, че несъзнаваното от пациента тайно се е придържало към идеите на Фройд, но беше твърде уплашено, за да се изправи срещу тях. Това е точно обратното на тестването на идеите“.
Но не всеки е толкова критичен, колкото екипажите.
"Фройд беше прав за" остатъците от деня "в сънищата", казва Робърт Стилголд, професор по психиатрия в Медицинския университет в Харвард. "Но цялото нещо в психоанализата и ролята на сексуалността в детството бяха напълно затруднени."
Остатъците от деня са точно такива, каквито според вас са: следи от случилото се в действителност, които намират път в нашите мечти. Фройд не беше нищо друго, освен не плодотворно, съдържание да се опитва по толкова разнообразни като сексуални извращения, понятия за женска "истерия" и подсъзнателна памет или спомените, които уж дебнат в части от мозъка, отделени от съзнателните. Но за някои наблюдатели именно там се крие явният гений на човека.
"Можете да мислите за него като фабрика за идеи", обясни Харолд Такоошиян, професор по психология в университета Фордхам в Ню Йорк. "Фройд никога не се е смятал за човек с данни. Надяваше се други хора да поемат идеите му, за да ги докажат или опровергаят."
Но теориите на Фройд като цяло са почти невъзможни да се подчинят на строгостта на статистическия анализ, която легитимната наука трябва да издържи, заяви Крюс. "Това е така, защото идеите му са безнадеждно неясни. Как да тествате за тях? Те са само фрази."
