AVAST нежен четец: лек SPOILER (S) и графични изображения на разбити спътници напред!
Наскоро имахме шанс да хванем забвение, първият летен блокбастър за сезона. Flick доставя бързото действие на Sci-Fi, тъй като Том Круз спасява планетата от нашествие на клонове на Том Круз.
Но филмът поставя интересен астрономически въпрос: ами ако Земята няма голяма луна? Във филма извънземните унищожават луната на Земята, вероятно, за да хвърлят планетата ни в хаос. Бихте си помислили, че вече бихме надхитрили самото определение на вид, който би могъл да извърши подобен подвиг, но ето, че трябва
Би ли елиминирането на Луната хвърли нашата планета в непосредствен хаос, както е изобразено във филма? Ами ако никога не сме имали голяма луна на първо място? И какво е направил най-близкият ни естествен съсед в Космоса напоследък за нас?
Земята е уникална сред скалистите или земните планети по това, че има сравнително голяма луна. Луната е на 5-то място по диаметър спрямо други спътници на Слънчевата система. Той е 27% диаметърът на нашата планета, но само малко над 1/80-та по отношение на масата.
Ясно е, че Луната е изиграла роля в еволюцията на живота на Земята, въпреки че колко необходимо е не е напълно ясно. Периодичното наводняване чрез приливи и отливи би дало първоначален тласък на естествения подбор, което ще доведе до колонизиране на земята. Много същества като морските костенурки се възползват от Пълнолунието като сигнал за гнездене и размножаване, въпреки че животът със сигурност е достатъчно устойчив, за да намери алтернативни методи.
Книгата от 2000 г. Рядка земя от Питър Уорд и Доналд Браунли цитира присъствието на голяма луна като само една от ключовите съставки, необходими в историята на еволюцията на живота на Земята. Земята без Луна също е само един от алтернативните астрономически сценарии, цитирани от Артур Ъпгрейн в книгата си от 2005 г. Много небеса.
Противно на изобразяването му на филм, загубата на Луната не би хвърлила Земята в непосредствен хаос, въпреки че дългосрочните промени могат да бъдат катастрофални. Например, нито едно проучване никога не е свързвало окончателно Луната с ефективното предсказване на земния вулканизъм и земетресения, въпреки че мнозина са се опитвали. (Да, знаем за тайванското проучване от 2003 г., което откри МНОГО слаб статистически сигнал).
Цялата тази ъглова инерция в системата Земя-Луна все пак ще трябва да отиде някъде. Нашата Луна бавно „спира“ въртенето на Земята в тон около 1 секунда приблизително на всеки 67 000 години. Ние също така знаем чрез отскачащи лазерни лъчи от ретроотражатели, оставени от астронавтите Аполон, че Луната се отстъпва от нас с около 3,8 см годишно. Фрагментите на Луната все още биха запазили ъгловата си скорост, дори частично разбито състояние, както е изобразено във филма.
Най-познатият ефект, който Луната оказва на Земята, е влиянието й върху океанските приливи и отливи. Със загубата на нашата Луна Слънцето ще се превърне в доминиращ фактор за създаване на приливи и отливи, макар и много по-слаб.
Но най-голямата роля, която Луната играе, е в стабилизирането на земната ос на въртене за дълги периоди от време.
Циклите на Миланович играят дългосрочна роля при колебанията на климата на Земята. Това е резултат от промените в ексцентричността, наклонеността и прецесията на земната ос и орбита. Например, перихелионът или най-близката ни точка към Слънцето понастоящем пада през януари в средата на северното полукълбо зимата в настоящата епоха. Наклонът на земната ос е най-големият двигател на сезоните и това варира от 22,1 ° до 24,5 ° и обратно (това е известно като промяната на косотата) за период от 41 000 години. В момента сме на стойност 23,4 ° и намаляваме.
Но без голяма луна, която да заглуши промяната в наклонението, ще се появят много по-широки и непредсказуеми люлки. Например, въртящата се ос на Марс е варирала в обхват от 13 до 40 градуса през последните 10 до 20 милиона години. Тази дългосрочна стабилност е основно предимство, на което се радваме да имаме голяма луна.
Може би някои астрономи дори биха приветствали намерението на флота за извънземно нашествие да унищожи Луната. Неговото замърсяване на светлината кара повечето изображения на дълбокото небе да го опаковат и да посещават семейството през седмицата около Пълнолунието.
Но имам само две думи в защита на спасяването на нашия естествен спътник: Без затъмнения.
В момента заемаме завидна позиция във времето и пространството, където могат да възникнат пълни слънчеви и лунни затъмнения. Всъщност Земята в момента е единствената планета в нашата Слънчева система, от която можете да видите Луната плътно прилягаща пред Слънцето по време на пълно лунно затъмнение. Той е с 1/400-ия размер на Слънцето, който също е много близо до 400 пъти по-отдалечен от Луната. Тази ситуация е почти сигурна рядкост в нашата галактика; може би ако извънземни нашественици Направих покажете, можем да ги спечелим не като изпратим ядрено въоръжен Том Круз след тях, а ги продадем на екскурзии за затъмнение…
А отстъпващата Луна също означава, че след приблизително 1,4 милиарда години ще настъпи окончателното пълно слънчево затъмнение, гледано от Земята. Обратно, Луната беше по-близо и се появи по-голяма по-рано в историята на Земята. Преди малко по-малко от милиард години, първото кратко пръстеновидно затъмнение, подобно на това, което се случи следващата седмица на 10 майтата щеше да се случи. В настоящата епоха пръстеновидните затъмнения представляват 33,2% от слънчевите затъмнения, като общите слънчеви затъмнения стават все по-редки при 26,7%. (Останалите са хибриди и партиали).
Ако Луната е била необходима съставка за живот, за да поеме Земята, тогава може би сме много рядко срещано събитие във Вселената. Настоящата теория за образуването на Луната включва Земята да бъде „пробутана“ от тяло с размер на Марс, наречено Тея в началото на своята история. Това би обяснило сравнително ниската плътност на нашата Луна в сравнение със Земята.
забвение не е единствената научна фантастика, която позира Земя без луна. Фенове на научната фантастика от 1970 г. ще запомнят телевизионните сериали Космос: 1999г който предложи още по-невероятен сценарий Луната да бъде „издухана от орбита“ от ядрена катастрофа. Разбира се, просто как те успяха да се срещат с нови извънземни цивилизации всяка седмица, никога не беше обяснено, но ей, това беше през 70-те ...
забвение имах още един страхотен космически наук. Плутоний, използван за космически пътувания, и оръжеен Плутоний са два различни изотопа. Не би било възможно (макар да беше удобно сюжетно устройство) да се превърне ядрен RTG, какъвто е този, използван на Марс за захранване на роувъра Curiosity в експлозивно оръжие.
Но може би най-големият дар, който нашата Луна може да предложи, са нейните уроци за нас като вид. Движението на Луната предостави на ранните астрономи чудесен урок по Небесна механика 101. Нютон би имал много по-трудно време да дешифрира законите на движението и гравитацията, ако не беше примерът, предоставен от Луната. Плюс това, той прави страхотна стъпка за изследване на слънчевата система. Проклинайте го или го обичайте, Луната е нашият небесен спътник ... нека лошите на научнофантастичните извънземни са ревниви!
