"Чувствам, че епизодът е озарен от въпроса как слабата сила е СИЛА."
Вярвам, че те направиха това, защото фокусът на епизода е самите частици (бозони), а не силите, които посредничат. Също така, за разлика от други сили, слабата сила НЕ се обяснява лесно за 30 сек. или по-малко, но д-р Гей все пак успя да спомене какво прави по принцип (~ 22: 20 марка на видеото), докато след това пристъпи към описване на W-бозоните от гледна точка на това как се намират в ускорителите, вместо да обсъжда точно какво всъщност правят ,
„Като едно нещо, не беше споменат фактът, че Хигс не е отговорен за масата * като цяло *, а само за масата на основни частици… Имаше и известно объркване в епизода между Хигс * бозон * и полето Хигс * *. "
В отговор на първата, серията епизод е конкретно за фундаментални частици, така че вашето предположение, че те се отнасят за ВСИЧКИ частици, е само ваше - че някои не-основни частици могат или не могат да придобият маса по други начини е интересно, но не е важно за тази конкретна дискусия. В отговор на последното, д-р Гей спомена, че богът на Хигс и полето на Хигс са различни неща (след ~ 30: 30 марки), описвайки връзката между двете възможно най-просто, за да се избегне, както може да се каже, вечно недовършеният епизод.
Отново, фокусът тук е върху „Какво по дяволите дори е бозон?“ а не задълбочена дискусия за „Какво конкретно и подробно прави този конкретен бозон и как го прави?“ Ако беше направено някакво конкретно изявление, което беше коренно погрешно, тогава съм сигурен, че те (и останалите от нас - не съм физик на частици нито по професия) няма да имат нищо против да чуят за това, както и как може би да се обърнат към тях тя като серията се разгръща.
