Ключова загадка в наблюдателната лунна астрономия може да бъде поне частично разрешена.
Интересно проучване се появи наскоро в изданието на Британската астрономическа асоциация (BAA) от март 2013 г. на техния циркуляр за лунна секция. Изследването е един от най-изчерпателните погледи на възможните връзки между преходните лунни явления и слънчевия цикъл.
Преходните лунни феномени (или TLP) са наблюдения, събрани през годините на светкавици или светила на Луната. Тъй като тези явления често разчитат на доклад, направен от уединен наблюдател, те са били много слабо проучени.
Самият термин е въведен от сър Патрик Мур през 1968 г. Един от най-ранните доклади за събитие от TLP е светкавицата, видяна върху тъмния крайник на восъчния полумесец от монасите от Кентърбъри през 1178 година.
Други доклади, като например дневна светлина „звезда близо до дневната полумесец“, наблюдавана от жителите на Сен Дени, Франция на 13 януари 1589 г., почти сигурно са били близко съединение на планетата Венера. Ярките планети като Венера могат лесно да се видят до Луната през деня.
Зашеметяваща илюзия се появява и когато Луната се окултира или преминава пред ярка звезда или планета. Всъщност има име за този психологически феномен на ярка звезда, която сякаш „виси“ между рогата на Луната точно преди окултация, известна като Колридж ефект, Това носи името му от линия в Coleridge Рим на Древния морски обитател;
„До кошара над източната лента, рогатата Луна с една ярка звезда,
В горния край. "
Добре, ние никога не сме виждали „рогатата лунна клонка“. Но това прави опишете истинска илюзия, често наблюдавана по време на окултация. Умът мисли тази празнина между рогата на Луната Трябва бъдете прозрачни и застоялата планета или звезда сякаш прекосяват това пространство на тъмния крайник, макар и само за секунда. Между другото, жителите на Южна Америка ще трябва да проверят това по време на следващата окултация на Венера тази година на 8 септември.
И така, какво общо има това с 11-годишния слънчев цикъл? Е, когато премахнете много от съмнителните наблюдения на TLP през годините, остава ядро от добре документирани събития, описани от опитни наблюдатели. Всеки, който е очертал толкова сложен обект като Луната, осъзнава, че финният детайл става очевиден при проверка, която може да бъде пропусната с небрежен поглед. Но едно твърдо твърдение, което от години обикаля астрономическата общност е, че увеличаването на броя на събитията от TLP е свързано с пика на слънчевия цикъл.
Това е предложено за първи път през 1945 г. от Х. Пърси Уилкинс. По-късно проучване на Барбара Мидълхърст през 1966 г. опровергава идеята, като се позовава на липса на статистическа зависимост между активността на слънчевите петна и TLP.
Разбира се, врачките се опитват безуспешно да свържат слънчевия цикълвсичко, от земетресения до човешка дейност до бусове и бюстове на фондовия пазар. Повечето светкавици по тъмния крайник на Луната се подозират, че са метеоритни удари. Всъщност появата на високоскоростна фотография успя да разкрие доказателства за лунните удари по време на интензивни метеорни душове като Леонидите и Геминидите.
Малко по-малко ясен е източникът на светещи „мъгла“ или „сияния“, отбелязани от наблюдатели. Имайте предвид; говореха изтънчен ефекти, отбелязани след щателно проучване. НАСА дори поръча проучване на TLP, наречени Project Moon-Blink по време на ранната програма Apollo. Около една трета от събитията на TLP са наблюдавани в близост до яркия кратер Аристарх. Изследователите дори успяха да накарат Нийл Армстронг да направи наблюдение на кратера по време на преминаване на Аполон 11. Той отбеляза, че „има зона, която е значително по-осветена от околността. Изглежда, че има леко количество флуоресценция. "
Но това, което е интересно в неотдавнашното проучване на БАА, проведено от Джил Скамблер, е количеството налични данни. Проучването представлява цялостен анализ на TLP, отбелязани от БАА, Асоциацията на лунните и планетарните наблюдатели (ALPO) и НАСА от 1700 до 2010 г. Наблюденията бяха претеглени от 1 до 5, с 1 за доклади от неопитни наблюдатели до 5 за окончателни и недвусмислени TLP събития.
Анализът на пародограмата, сравняващ честотата на TLP с цикъла на слънчевите петна, използва инструмент, наличен от базата данни на НАСА за екзопланети, за да оцени данните. Ако имаше някакъв механизъм, чрез който TLP да се генерират от слънчева активност, Уилкинс предварително беше предположил, че може би причиняването на газове е слънчево облъчване или лунен прах става електростатично зареден и суспендиран.
Всъщност Surveyor 7 беше свидетел на подобно явление по време на лунния здрач. Към днешна дата никой човек не е станал свидетел на изгрев или залез от повърхността на Луната, въпреки че астронавтите са били свидетели на няколко от лунната орбита.
Окончателното заключение на изследването на БАА цитира, че „Въпреки че има теории, които могат да стигнат до заключението, че TLP ще бъде по-често по време на слънчевата активност, от гледна точка на цикъла на слънчеви петна няма доказателства, които да подкрепят това.“
Докладът предоставя интересна гледна точка по темата, особено със слънчевия цикъл 24, който достига връх през следващата година. Изглежда също, че отчетите за TLPs намаляват през последните десетилетия. Един от най-известните примери беше светкавицата, изобразена на Луната (смята се за Леонид) от Леон Стюарт през 1953 г. Но в съвременната епоха на астрофотографията с Луната под почти непрекъснат контрол, къде са всички изображения на TLP?
Разбира се, основен брой (2%) събития подсказват доказателства за реална активност на Луна, която най-често смятаме за геологически мъртва. Що се отнася до фалшивите наблюдения, това помага да се припомни броят на „наблюденията“ през 19-тетата век Вулкан, преминаващ през лицето на Слънцето. Къде е Вулкан днес, като Слънцето се следи денонощно?
Ние също не сме имунизирани срещу подобен „ехо ефект“ в съвременния свят на астрономията. Например, винаги, когато се забележи удар от удар или светкавица върху Юпитер, както се случи през 2009 и 2012 г., други наблюдения се „виждат“ в цялата Слънчева система. Подобен психологически феномен се случи, когато Комета Холмс се озари през 2007 г. От известно време предполагат доклади, летящи из интернет много комети, където изведнъж се увеличава в яркостта!
Също така е интересно да се отбележи, че много функции като Аристарх и Ина Калдера също имат висока яркост или албедо. Въпреки че Пълнолунието изглежда перлено бяло, албедото на Луната всъщност е доста ниско при (13%), за това на износения асфалт. Ярката изхвърляне и лъчите са склонни да изпъкват, особено приближаващи се до Пълнолуние, каквото се случва на 25 майтата.
Можете дори да засилите насищането на тези лунни снимки, за да разкриете фин цвят и да разкриете, че Луната не е толкова монохроматична, колкото изглежда с просто око;
Кудос към екипа на БАА за хвърляне на критично научно око на малко проучено явление. Може би мисии като Лунен атмосфер и изследовател на околната среда от прах (LADEE), заминаващи за Луната това лято, ще хвърлят повече светлина върху любопитната природа на преходните лунни явления.
- Проучването може да бъде прочетено в изданието за лунна секция на Британската астрономическа асоциация от март 2013 г., достъпно като безплатен PDF файл.
