В това ново поколение на всичко, което е с висока защита - от екрана на компютъра до телевизорите - възможно ли е да се създаде телескоп с висока разделителна способност? Отговорът е да ... И дизайнерът е Celestron. Въпреки че видях много неща да идват и да минават през годините (включително други ритъри на Ритхи-Кретиен и астрограф), Celestron EdgeHD е дизайн, който според мен наистина заслужава по-внимателен поглед ...
Първо нека започнем историята от мястото, където заслужава да бъде започнато ... основният дизайн на Schmidt Cassegrain. Преди около четири десетилетия SCT беше авангардна технология. Неговият предшественик Cassegrain използва първично вдлъбнато огледало и вторично хиперболично изпъкнало огледало, за да фокусира светлината обратно през дупката в първичния към окуляра или камерата. Дизайнът на Schmidt позволи на оптичната пътека да се добави коректорна плоча, която да помогне за елиминиране на сферичните аберации - повишеното пречупване или отразяване на светлинните лъчи, когато те се удрят близо до ръба на огледалото. Това създаде страхотни изображения с плоско поле и дълги фокусни разстояния в изключително компактен дизайн - но също така въведе много скъп телескоп. Един средният потребител не би могъл да си позволи.
Въведете Celestron ...
През 1970 г. конструкторите и инженерите на телескопи Celestron обявиха революционен метод за производство на телескопи Schmidt-Cassegrain с разумни разходи и в обем. Този оптичен пробив е включен в първия Celestron C8. Популярността на телескопа C8 Celestron на пазара за потребители доведе до телескопа C5 Celestron и след това до по-големи версии, включително 11 ″ и 14 ″ телескоп. Телескопите с „оранжева тръба“ станаха мигновена класика и много от тях се използват и до днес… Но дизайнът може да е малко по-добър, нали? Да. Може да е апланатично.
Апланатичните телескопи могат да бъдат проектирани с две асферични огледала, конфигурирани да коригират сферични и кома аберации - дизайн, който свежда до минимум астигматизма и може да бъде оптимизиран, за да няма винетки в полето. Нещо повече, аплантичният дизайн също позволява значително намаляване на размерите на скалата, когато става въпрос за астрофотография, което ги прави изключително съвместими с финопиксилирана съвременна апаратура за изображения, като CCD камери. Но това също би направило много скъпо, нали? Да ... Би било. Но все пак, този дизайн може да стане малко по-добър, нали? Сигурен. Може да е астрограф!
В този случай астрографът е телескоп, проектиран с единствената цел на астрофотографията. Не е толкова страхотно, ако искате да го използвате визуално ... Но просто денди, ако се интересувате от широки полеви проучвания на нощното небе. Това е чист изследователски телескоп - създаден да работи във връзка със специфична оформена фотографска плоча или CCD детектор. С астрограф можете да работите върху неща като астрометрия, звездни класификации и с времето дори правилно движение на близките звезди. Астрограф означава възможността да намерите неща като астероиди, метеори, комети, променливи звезди, нова и дори непознати планети. Но астрограф означава, че говорите за мощен скъп телескоп, нали? Точно така.
Въведете Celestron ...
Точно както преди 40 години, когато Celestron революционизира фактора на достъпността на дизайна на Schmidt-Cassegrain (някога също е домейн само на изследователи), те са на път да революционизират любителската астрономия отново, като дадат на света първия си телескоп с висока разделителна способност - Celestron EdgeHD ,
Дали Celestron обещава, че не може да спазва? Нека да разгледаме резултатите от някои големи производители на телескопи.
Това не беше толкова отдавна, тъй като Meade също представи подобен дизайн телескоп, известен като ACF или Advanced Coma Free. Това бе удар на дизайна на Ритхи-Кретиен и уж без кома от трети порядък и сферична аберация и силно рекламиран като същият дизайн като космическия телескоп Хъбъл. Е, всички знаем какво се е случило веднага след прилепа с Хъбъл, нали? По дяволите. Едно малко погрешно ощипване в оптичния дизайн доведе до голяма грешка на Хъбъл и едно грешно движение при лошо изпълнен RCT дизайн ще доведе до кома от пети ред, тежък астигматизъм с голям ъгъл и сравнително тежка кривина на полето.
Когато компаниите се съревновават със сравнителни дизайнерски модели за потребителя, те пускат много рекламни реклами по вашия начин. Но нека бъдем подгонени. Две компании ... И двете произведеха навигационен продукт на небето - една се провали и една издържи. Кое? Да. Celestron SkyScout. Получавате снимката. Да вземем нашия собствен телескоп IYA Live като друг пример. Meade ETX продължи с 28 наблюдения и имам Celestron 114, който е на 22 години и дори не мога да започна да разбирам колко пъти е използван. Опитайте да се обадите или пишете на компаниите за обслужване на клиенти или въпроси ... Вижте кой от вас отговаря и кой не.
Дали телескопът Celestron EdgeHD ще бъде всичко това? Изображението, което виждате тук, е направено от Andre Paquette с помощта на Celestron EdgeHD Optics. Разгледах го с главата надолу, назад, напред и от край до ръб ... и това, което виждам, са перфектни звездни изображения. (Отворете изображението в пълен размер и го проверете сами. Ще останете впечатлени!)
Celestron обещава, че светлината става по-концентрирана, когато се фокусира прецизно. Това увеличава яркостта на изображението, подобрява разделителната способност и ограничава магнитуда в сравнение с телескопите с еднаква бленда. Знам от един факт, че не можете да победите покритията на XLT на Celestron на Starbright, тъй като никога не ми се е налагало да нанасям отново огледало на Celestron. Гледам съвременния ергономичен дизайн и не виждам „готино“ по същия начин, както другите… Виждам самостоятелна единица, която няма да се влачи или забива нещата - една с охлаждащи отвори, разположени на задната клетка позволяват изпускането на горещ въздух зад основното огледало. Виждам телескоп, който ще се справя невероятно както във визуални, така и във фотографски възможности ...
И така, къде е долната линия? Разходите. Не започвайте да продавате златните си зъбни пломби и не мислите да вземете втора ипотека на вашия дом, защото Celestron го направи отново. Точно както преди много години, когато направиха SCT достъпен за астрономите в задния двор, сега те поставят авангардни, изследователски телескопи за дизайн в възможното царство. Средната цена е само с около 1/3 повече за монтажа на оптичната тръба, отколкото при стандартния SCT и тя става още по-ниска с увеличаване на блендата. Ако имате нужда от пълния пакет телескопи с монтиране и статив? Сигурен. Скъпо е, но високото качество на монтажа е това, което плащате и си заслужава. (Спомнете си два малки телескопа - този, който продължи до 28 наблюдения и този, който продължава да е силен след 22 години.) Каква вяра имам в Селестрон? Същата вяра, която винаги съм имал. Всеки продукт на Celestron, който съм закупил през годините, все още функционира ... и същото не може да се каже за други производители на „М“.
Продължавайте ... Вижте сами Celestron EdgeHD! Ще намерите много повече информация и илюстрации на страниците на Celestron EdgeHD Tour и можете да разгледате цените, спецификациите и друга информация чрез водещите дилъри на Celestron като OPT, telescopes.com, Scope City, High Point, Hands On Оптика, астрономия и адарама.
Какво ще мислят по-нататък ??
