10-и спор за планетата

Pin
Send
Share
Send

Художествена илюстрация на новооткритата 10-та планета. Кредит за изображение: НАСА / JPL. Щракнете за уголемяване
В същото време друг екип, ръководен от астронома Майк Браун от Caltech, съобщи, че е наблюдавал 2003 EL61 от почти една година, но чакат да анализират данни от космическия телескоп „Шпицър“, преди да обявят откритието.

„Няма съмнение, че испанската група правилно е кредитирана за откриването“, заяви Браун на личния си уебсайт. „Дори и да бяха открили обекта само тази година и обявиха съществуването му, те все още ще се считат за правилните открития. Възползвахме се от възможността никой друг да не го намери, докато очаквахме наблюденията си от космическия телескоп Спицър. Грешихме! И ние поздравяваме колегите за много хубаво откритие. "

Но само часове след това Браун обяви пред медиите откриването на други две големи TNO, обозначени като 2003UB313 и 2005 FY9. Относно първата, той заяви, че е около три пъти по-далеч от Слънцето от Плутон и „определено е по-голям“ от деветата планета.

Екипът на Браун е открил 2003 ub313 на 8 януари, но иска да продължи да анализира своите наблюдения. Въпреки това, те "бяха принудени да обявят резултатите си в петък вечерта, защото думата изтече", каза той.

„В средата на юли кратки резюмета на научните беседи, които ще бъдат дадени на среща през септември, станаха достъпни в мрежата. Ние възнамерявахме да поговорим за обекта, известен сега като EL61 от 2003 г., който бяхме открили около Коледа на 2004 г., а тези резюмета бяха проектирани да разпалят апетита на учените, които присъстваха на срещата. В тези резюмета ние наричаме обекта име, което нашият софтуер автоматично присвоява, K40506A - първият обект на колана на Койпер, който открихме в данните от 2004/05/06, 6 май. Използването на това име беше много лоша идея от наша страна. "

„Неизвестно за нас, някои от телескопите, които използвахме за изследване на този обект, поддържат отворени дневници за това кой е наблюдавал, къде е наблюдавал и какво е наблюдавал. Двусекундно търсене от Google на „K40506A“ веднага разкрива тези наблюдателни дневници “.

Според Браун, от момента, в който резюметата станаха публично достояние, всеки с интернет връзка и малко любопитство към обекта „K40506A“ можеше да разбере къде се намира.

Браун бързо заяви, че смята, че фактът, че това откритие се е случило дни след като данните са били потенциално достъпни в мрежата, е съвпадение. Но „някои хора в общността изразиха притесненията си към мен, че това съвпадение е твърде добро, за да е вярно, и искаха да знаят дали има някакъв възможен начин някой да разбере местоположението на нашия обект“, добави той.

В този момент Браун се свърза с Брайън Марсдън в Центъра за малки планети (MPC) на Международния астрономически съюз. Браун му разказа поверително за двата обекта, които все още не са обявени (2003 UB313 и 2005 FY9), изрази опасенията си, че някой може да намери техните данни и да се опита да поиска кредит за откриване на тези обекти, и потърси съвет.

Марден откри, че някой вече е използвал уебсайта на MPC за достъп до минали наблюдения на един от обектите и прогнозира местоположението му за тази нощ. Миналите наблюдения бяха именно трупите от телескопа, които Брауновата група използва. „Ние нямахме друг избор освен да набързо да съберем пресконференция, която се проведе в 16:00 в последния петък на юли, може би най-доброто време да съобщим новини, които искате никой да не чуе“, каза Браун.

Някои астрономи обаче имат твърде различно мнение относно съобщението на Браун.

„Групата на д-р Браун реши, както в предишните случаи, да не разкрива публично своето откриване, докато не приключат наблюденията и изследователската си работа и докато обектът не е във връзка със Слънцето, така че другите хора да не могат да го наблюдават, ", Заяви д-р Хавиер Ликандро в имейл, изпратен до испано-говорящ списък с астрономии. Ликандро работи в групата телескопи на Исаак Нютон и в Института за Astrof? Sica de Canarias в Испания.

- Правили го преди със Седна. Но този път, поемайки този „съмнителен“ риск, те загубиха всички права върху откриването на този обект. Още повече, че тяхната политика е поне критична. "

„Поради откриването на EL61 от 2003 г. от Ortiz et. al. и заради фиаско, което това е представило за Brown et. al., те решиха да публикуват „ipso factum“ с техните открития на два други обекта, които познаваха поне от преди шест месеца, 2005 FY y 2003 UB313 “, каза Ликандро.

Свързан от AstronomiaOnline.com, Браун не би искал да се занимава подробно с коментарите на Ликандро. „Харесвам Хавиер. Жалко е, че чувства нужда да прави подобни забележки “, каза той.

Но не отне много време на Ортис да излъчи собствените си чувства към ситуацията. „С технологията, многократно по-напреднала от нашата, екипът на Браун откри много големи обекти преди много месеци, но те криеха своите открития от международната научна общност, както преди с Quaoar и Sedna“, заяви той пред испанския вестник ABC.

„Тази тайна беше полезна за Браун, тъй като му позволи да проучи обекта подробно и изключително. Но действията му вредят на науката и не следват установените процедури, които предполагат уведомяване за съществуването на нов обект на астрономическата общност веднага щом бъде открит “, добави Ортис.

Браун посочи, че не е получил това изявление от самия Ортис, така че не би искал да го коментира директно. Въпреки това, попитан отново от AstronomiaOnline.com, той каза: „Като цяло със сигурност има хора, които имат това мнение, на което имат право. Аз обаче не мога да се сетя за никоя научна област, в която „установена процедура“ е да обявя откритие без време за размисъл и анализ. Всеки, който се почувства по друг начин, е добре дошъл сам да намери тези обекти - както направи Ортиз - и да получи заслугата за собствените си открития. “

Написано от Рикардо Дж. Томе за Astronom? AOnline. Ако искате да прочетете оригиналната статия на испански, щракнете тук.

Pin
Send
Share
Send