Един донор на сперма е биологичният баща на най-малко 12 деца, които всички са развили аутизъм - изключителен случай, който подтикна една жена да съди банката си сперматозоиди, според новинарските съобщения.
Случаят се появи на бял свят, когато жената Даниел Рицо от Илинойс изследваше лечение на двамата си синове, които и двамата имат аутизъм, съобщава The Washington Post. И двамата синове са били заченати със сперма от един и същ донор, а Рицо е шокиран, когато открива, че други майки, които използват същия донор, също имат синове с аутизъм, съобщава Post.
На Рицо бе казано, че вероятността всички тези свързани деца да получат аутизъм случайно е като всички майки „да отворят речник и да посочат едно и също писмо на една и съща дума на една и съща страница“, каза тя пред „Поща“.
Това означава, че мутацията в спермата на донора вероятно е била отговорна. Но има ли един "ген за аутизъм?"
Накратко, не: Съществуват стотици генетични вариации, свързани с разстройство на аутистичния спектър, според Националните здравни институти (NIH). В повечето случаи тези мутации повишават риска на човек от аутизъм, но не предопределят някой да развие състоянието. С други думи, гените обикновено играят само частична роля за риска от развитие на аутизъм, като фактори за околната среда, като възрастта на родителите и усложненията при раждането, също допринасят.
Но в редки случаи се смята, че генетичните мутации са основната причина за аутизъм. Само около 2% до 4% от хората с аутизъм имат тези мутации, според NIH.
"Ние наричаме аутизъм едно нещо, но при всеки човек е различен. При някои всичко е свързано с гените. При някои това е комбинация от гени и околна среда. Някои хора не е известно", д-р Уенди Чунг, професор по педиатрична медицина в Университета Колумбия, каза пред „Пост“.
Проучванията на децата на Rizzo установяват, че те имат две мутации, свързани с аутизъм в гени, наречени MBD1 и SHANK1.
Повечето репродуктивни клиники тестват за няколкостотин генетични състояния, но няма тест за аутизъм, съобщава The Post.
В делото на Рицо тя твърди, че в профила на донора има невярна информация. Например тя каза, че донорът не е имал висше образование, както е посочен профилът, както и че той е бил диагностициран с ADHD, което е пропуснато от профила, съобщава "Пощата". Тя уреди делото през март за 250 000 долара.
Прочетете повече за случая на The Washington Post.
