Комисията Августин пусна окончателния си доклад днес и макар да не предложи конкретни препоръки за програмата на НАСА за космически полети на хора, те изложиха пет възможни варианта, подчертавайки гъвкав план, който позволява на няколко дестинации извън ниската земна орбита. Докладът също така насърчава търговските космически начинания да се справят с пътувания до Международната космическа станция. „Различните варианти говорят сами за себе си“, заяви ръководителят на комисията Норман Августин на пресконференция днес след публикуването на доклада. „Вярваме, че Марс е ясна цел на програмата за човешки космически полети, но поради съображения за безопасност изключихме да отидем директно там. Ние предложихме програми, които са алтернативи за изграждане на способност за изстрелване на тежък асансьор, тъй като смятаме, че това е изключително важно за космическата програма на човека и вярваме, че това е моментът за създаване на търговски пазар за транспортиране на хора до земната орбита. "
Но най-силната точка на комисията е, че НАСА се нуждаят от допълнителни средства в размер на 3 милиарда долара годишно, за да постигнат голяма част от всичко.
"Премиерното заключение на комитета е, че програмата за човешки космически полет е по неустойчива траектория", каза Августин. „Казваме, че поради несъответствие в обхвата на програмата и наличните средства.“
В доклада комисията каза, че трябва да се предоставят допълнителни средства или да се приеме далеч по-скромна програма, включваща малко или никакво проучване.
Междувременно Белият дом заяви днес, че президентът Обама се ангажира с космическите проучвания на хората и иска САЩ да имат енергична и устойчива програма, но не предлага конкрети за това как администрацията може да продължи след публикуването на доклада. Администраторът на НАСА Чарли Болдън заяви, че ще се срещне с президента през ноември.
Докладът от 157 страници, озаглавен „Търсенето на програма за човешки космически полет, достоен за велик народ“, не се различава от предварителен доклад, публикуван през август, но предлага „обосновка“ за техните възгледи, каза Августин.
Консенсусът на комитета беше, че НАСА трябва да проведе програма за космически полети на човека, малко по-различна от сегашната пътека за връщане към Луната. „Гъвкавият“ план би позволил достигането на вълнуващи и различни дестинации по-рано от кацането на Луната.
„Има много неща, които бихме могли да направим по пътя на изграждането на програма за Марс“, каза Августин, „като циркулярна програма, обиколете Марс, кацайте на астероид, кацайте на Фобос или Деймос и направете вълнуваща наука оттам. Бихме могли да направим тези неща, а не да чакаме 15 години за първото голямо събитие. "
Друг член на комисията Ед Краули добави: „Това, което кара гъвкавия път да има смисъл, е, че можете да изградите част от цялостната система, усилвателя и капсулата и след това можете да започнете да се движите на места, като летене около Луната, а след това до близо до земния обект , И би било по-малко енергично интензивно да се извърши полет на Марс, отколкото да кацнеш на повърхността на Луната. Бихте могли да изградите тежкия бустер и капсула и да започнете да проучвате, а след това по-късно да изградите земеделците. "
Кроули сравнява опциите, за да спести по-дълго време за закупуване на голям кемпер или да спести за кратък период от време, за да купи комби и след това да закупи кемпер, за да закачи колата.
Попитани за график, Кроули и Августин казаха, че вероятно НАСА може да напусне LEO в началото на 2020 г. „В началото до средата на 2020 г., без да фиксираме точна година, която ще бъде няколко години по-рано, отколкото ще стигнем до Луната“, каза Кроули.
Докладът предлага удължаването на програмата за космически совалки до 2011 г., вместо сегашната цел да се оттегли от програмата през 2010 г. „Скоростта на полетите до 2010 г. е приблизително двойно по-голяма от тази, доказана след загубата на Колумбия“, каза Августин. „Смятаме, че би било разумно да заложим средства през 2011 г., за да измислим по-добър и реалистичен график. НАСА няма пари в сегашния бюджет, за да го направи, смятаме, че трябва. "
Що се отнася до програмата Ares, панелът не я нарече инженерна грешка, а по-скоро жертва на по-малки от очакваното бюджети и променящи се обстоятелства. „С времето и достатъчно средства НАСА би могла да разработи, изгради и лети успешно на Арес, който съм успешно“, се казва в доклада. „Въпросът е, трябва ли?“
Те казаха, че тестовият полет Ares I-X следващата седмица трябва да продължи по план, тъй като все още ще има какво да научим от демонстрацията. Но поради датите на плъзгане на кога космическият кораб ще бъде готов, вероятно ще е твърде късно за една от основните му задачи, ферибот на астронавти до и от космическата станция. Групата заяви, че по-добър вариант за транспортиране в орбита с ниска земя ще бъдат частните търговски космически компании. Августин каза, че НАСА трябва да се съсредоточи върху излизането отвъд ниската земна орбита, а не да има транспортна услуга до LEO.
Панелът също така обсъди ракетите за тежък асансьор на базата на ракети, използвани понастоящем от ВВС за издигане на спътници или една, базирана по-тясно на дизайна на космическата совалка. (Вижте предишната ни статия по тази тема.)
Комитетът също така призова удължаването на срока на експлоатация на МКС до 2020 г. „Комитетът констатира, че възвръщаемостта на инвестициите от МКС както в Съединените щати, така и към международните партньори ще бъде значително увеличена чрез удължаване на живота му до 2020 г. Изглежда неразумно. да изхвърлят орбитата на гарата след 25 години планиране и монтаж и само пет години експлоатационен живот. Решението да не се разширява значително би влошило способността на САЩ да развиват и ръководят бъдещи международни партньорства за космически полети. Освен това възвръщаемостта на инвестицията от МКС ще бъде значително увеличена, ако се финансира на ниво, което да й позволи да реализира пълния си потенциал. "
С две думи, ето 5-те алтернативи, които комитетът измисли
1. Поддържайте всички програми, каквито са, но разширете програмата за космически совалки до 2011 г. и МКС до 2020 г. Без допълнително финансиране ракетите „Арес“ нямаше да са готови до 2020 г. и никога няма да има достатъчно пари за отиване на Луната.
2. Поддържайте текущото финансиране, бракувайте Ares I, разработете версия на Ares V lite (около 2/3 от тежкия Ares V) и пренасочете допълнителни средства към МКС за удължаване до 2020 г. Купете търговски космически полет на LEO за хора. Аресът може да е готов до 2025 г. и може би ще стигне до Луната след 2030 година.
3. Добавете 3 милиарда долара годишно и продължете с програмата „Съзвездие“, за да се върнете на Луната. МКС ще трябва да бъде дебилитиран през 2016 г., за да позволи връщане на Луната до около 2025 г.
4. Добавете 3 милиарда долара годишно. Удължете МКС до 2020 г. и стигнете до Луната до около 2025 г. Използвайте или Ares V Lite, или Shuttle-C за тежък лифт.
5. Разширете програмата на совалката до 2011 г. и разширете МКС до 2020 г. Вместо да се отправите към кацането на Луната, орбитирайте Луната или отидете до Близки земни обекти и се подгответе да отидете на Марс. Използвайте или Ares V Lite; тежки превозни средства с разходно изстрелване (EELV) или, производни на совалката.
Гледайте встъпителните думи на Норман Августин от пресконференцията днес:
Източници: Доклад Августин, брифинг за пресата
