Математиката изглежда е основата на много хора и особено на много автори. И така, какво трябва да прави автор? Изглежда, че Макс Тегмарк играе тази линия, като непрекъснато говори за математиката, но всъщност никога не използва каквато и да е в книгата си „Нашата математическа Вселена - Моят стремеж към върховната природа на реалността.“ От гледна точка на издателя това е запален гамбит. От гледна точка на читателя, може да има препратки към някои фантазия уравнения, но липсата на математика служи за предаване на посланието на този автор много добре.
Макс Тегмарк е професор по физика в MIT и водещ експерт по теории на Вселената. Но той пише с апломб по тема, за която малко хора разбират много и по-малко хора могат да манипулират. С две думи, той минава през наемателите на екстремната физика както във времето, така и в размерите, тоест от кваркове до галактики и от големия взрив до каквато ни теория на струните може да се запази за нас.
Предварителните хипотези, определящи нашето бъдеще, движат по-голямата част от оригиналното произведение в тази книга. Конкретно, изхождайки от принципа на несигурност, авторът твърди, че всички възможности могат и наистина ще се появят. Просто опитайте да следвате заедно с неговия аргумент за квантова картечница, за да определите живота и / или смъртта (но не го опитвайте у дома). След това той продължава да твърди, че е необходим безкраен брой вселени, за да могат всички тези възможности. На следващо място и очевидно личното му предназначение на книгата е оценката му, че предвид тези състояния на вероятност и крайното представяне за основни физически същества в нашата Вселена, като плътността на тъмната енергия, тогава нашата Вселена и наистина всяка вселена е еквивалентна на математическа структура. Тази прогноза е неговата обосновка за даване на право на книгата ни „Нашата математическа вселена“. След това той продължава да твърди, че тази основна математическа структура трябва да бъде много търсената теория на всичко. В книгата си обаче лесно признава, че все още не е получил всички подробности.
Докато Тегмарк вероятно е написал тази книга за непрофесионалния човек, има силно усещане за академично основание в стила на писане. Темата е солидна техническа, като има само случайни намеси от личния живот на автора. Има малко за семейството му, макар и не много повече от това, че има такова. Има много повече за физиците, които са се докоснали до кариерата му, както и за конференции, на които е присъствал, и документи, които е написал. Но все пак се появява усещането да си близо до учебник. Може би това прави тази книга малко по-голямо предизвикателство за четене. Не е трудната проза, но многото мисловни експерименти на автора обикновено се основават на математически аргументи. Четенето му изисква упорито мислене, което поставя под въпрос самото ви съществуване и наистина каквото и да мислите, целта може да е вашето съществуване. Но четенето може да бъде много полезно дори за непрофесионалната цел, която търси най-новото в космологията и физиката.
Така че, тази книга е това, което получаваме очевидно, когато професор е стажал. Това е солидна лична гледна точка, която има повече общо с това, което според тях е правилно, отколкото това, което е социалната или академичната норма. Тегмарк признава и пише някои крайно важни точки в живота си. Книгата му „Математическата ни вселена - Моят стремеж към върховната природа на реалността“ може би е най-непоклатимото му. Но също така той показва истинската стойност на университетите, където най-добрите и най-ярките могат да развият знанията на нашия вид за всички, които да споделят и от които всички печелят.
