Нов, не толкова инвазивен метод за провеждане на аутопсии може един ден да замени традиционната процедура за диагностициране на причините за много смъртни случаи, според ново проучване.
Изследователите откриха, че по-малко инвазивният метод, който включва компютърни сканирания, позволи на изследователите да определят причината за смъртта при 193 (92 процента) от 210 смъртни случая, които са изследвали. Тези смъртни случаи са настъпили поради естествени причини, като болест.
„През годините има няколко опита да се разработят алтернативни подходи към инвазивната аутопсия, за да се ограничи степента, в която трупът е дисектиран“, водещият автор на изследването д-р Гай Ръти, професор по криминалистична патология в Университета в Лестър в Обединеното кралство, се казва в изявление. "Въпреки че тези техники са публикувани, инвазивното изследване остава стандартно възприет подход."
За да използва новата техника, наречена постмортална компютърна томография-ангиография или PMCTA, патологът сканира тяло с помощта на СТ скенер и вкарва катетър в артерия. Катетърът се използва за изследване на състоянието на кръвоносните съдове на труп, за да се търси потенциална болест на коронарната артерия, която е най-честата причина за естествена смърт. (Въпреки това, техниката може да се използва и за идентифициране на други причини за смъртта.)
Ако патологът не може да определи причината за смъртта с помощта на новата техника, той или тя може да пристъпи към провеждане на традиционна аутопсия, каза Рути.
В новото проучване изследователите са използвали PMCTA за изследване на 241 смъртни случая в Обединеното кралство. Случаите включват 210 смъртни случая от естествени причини и 24 смъртни случая от травма, като автомобилни катастрофи или самоубийства. Останалите седем случая бяха изключени от анализа на изследването поради проблеми с данните.
Изследователите откриха също, че ефективността на новата техника е подобна на тази на традиционната, инвазивна аутопсия. Въпреки това, всеки от двата метода работи по-добре за идентифициране на определени специфични причини за смъртта. Например, PMCTA работи по-добре за идентифициране на травмата и вътрешното кървене като причини за смърт, в сравнение с традиционната аутопсия. Въпреки това, традиционната аутопсия беше по-добра от PMCTA при диагностициране на белодробна тромбоемболия, запушване на артерия в белите дробове, като причина за смъртта.
Новите резултати показват, че PMCTA "трябва да бъде част от цялата практика на аутопсия", каза Рути. Това обаче не означава, че новият метод би могъл напълно да замени традиционната аутопсия за определяне на причините за смъртта във всеки отделен случай, каза той.
"Винаги ще има случаи, които са по-сложни сложни и изискват задълбочен, пълен преглед на аутопсия", казва Ръти пред Live Science.
