Представете си, ако ви казаха, че светът е прост и точно такъв, какъвто изглежда, но че има безкраен брой светове, също като нашия. Тези светове се държат така, както е предвидено първо Нютон, само че най-малките взаимодействия на безкрайното число създават нюанси и отклонения от Нютоновата механика. Това, което може да бъде детерминирано, се люлее от много светове, за да се превърне в непредсказуемото.
Това е новата теория за паралелните вселени, обяснена от австралийските и американските теоретици в статия, публикувана в списанието Physics Review X. Наречена теорията на „Много взаимодействащи светове“ (MIW), документът обяснява, че вместо да стои един до друг, безкраен брой вселените споделят същото пространство и време като нашето. Те показват, че тяхната теория може да обясни квантовите механични ефекти, като същевременно оставя отворен избора на теория, за да обясни вселената в големи мащаби. Това е завладяващ нов вариант на теорията на мултивселената, който в известен смисъл създава не просто доппелгергер на всички, но безкраен брой от тях, които се наслагват взаимно в едно и също пространство и време.
Космологията е проучване, при което практикуващите трябва да надхвърлят петте си сетива. Айнщайн се позова на мисловни експерименти, а д-р Стивън Хокинг - оцелял и упорит, въпреки че има ALS - е прекарал десетилетия в чудене на Вселената и разработване на нови теории, всички в съзнанието си.
Теорията на „Много взаимодействащи светове“, представена от Майкъл Хол и Хауърд Уасман от Университета в Грифит в Австралия и Дирк-Андре Декерт от Калифорнийския университет в Дейвис, се различава от предишните мултиверс теории по това, че световете - както те се отнасят до вселените - съвпадат помежду си и не са просто успоредни.
Теоретиците обясняват, че докато взаимодействията са фини, взаимодействието на безкраен брой светове може да обясни квантови явления, като бариерно тунелиране в електрониката на твърдото тяло, може да се използва за изчисляване на квантови наземни състояния и, както те твърдят, „поне качествено ”Възпроизвежда резултатите от експеримента с двойни процепи.
Шрьодингер, обяснявайки вълновата си функция и взаимодействието на две частици (EPR парадокс), изложи термина „заплитане“. Всъщност теорията на MIW представлява заплитане на безкраен брой светове, но не по отношение на вълнова функция. Теоретиците заявяват, че са били принудени да разработят теория на MIW, за да премахнат необходимостта от вълнова функция, която да обясни Вселената. Твърде вероятно е Айнщайн да е възприел MIW като много привлекателен, като се има предвид неговото нежелание да приеме принципите, залегнали в копенхагенската интерпретация на квантовата теория.
Докато теорията на MIW може да възпроизведе някои от най-отличителните квантови явления, теоретиците подчертават, че MIW е в ранна фаза на развитие. Те заявяват, че теорията все още не е толкова зряла, колкото дългогодишните теории за обединение. В своята статия те използват нютонова физика, за да поддържат доказателствата си прости. Представянето на тази нова теория за „много светове“ показва, че са постигнали ниво на увереност в нейната цялост, така че другите теоретици да могат да я използват като стартов комплект за проверка, но и да я разширят, за да обяснят по-светски явления.
Хол сравнява MIW с класическата теория за идеални газове и частични налягания. Той казва:
Два много света действат така, сякаш са два газове A&B в обем от пространство. По думите на теоретиците, „Сякаш газът А и В са напълно незабележими един за друг, освен ако всяка една молекула А не е близка до своя партньор B. Подобно взаимодействие е съвсем различно от всичко в класическата физика и е ясно, че нашето хипотетично А-съставен наблюдател няма да има опит с B свят в ежедневните си наблюдения, но чрез внимателен експеримент може да открие фино и нелокално действие върху А молекули на своя свят. Предлагаме подобно действие, макар да включва много много, а не само два свята, което може да се крие зад финия и нелокален характер на квантовата механика. "
Теоретиците продължават, като обясняват, че MIW може да доведе до нови прогнози. Ако са правилни, тогава новите прогнози биха предизвикали експерименталисти и наблюдатели да пресъздадат или търсят ефектите. Такъв беше случаят с Теорията на общата относителност на Айнщайн. Например, огъването на пътя на светлината чрез гравитация и астрономът Едингтън наблюдава наблюдение на звездна светлина около Слънце по време на общо слънчево затъмнение. Такива нови прогнози и потвърждения биха започнали да стоят на теорията на MIW освен многото други теории за всичко.
Хол, Декерт и Уайзман продължават - “Разглеждан като фундаментална физическа теория сам по себе си, подходът на MIW може също да доведе до нови прогнози, произтичащи от ограничението до ограничен брой светове. И накрая, той осигурява естествена дискретност на подхода Холанд-Поарие, който може да бъде полезен за числени цели.”
Мултивас теориите придобиха известност през последните години чрез книгите и медийните презентации на д-р Мичио Каку от градския колеж на Ню Йорк и д-р Брайън Грийн от Колумбийския университет, Ню Йорк. Д-р Грийн представи поредица от епизоди, задълбочаващи се в природата на Вселената в PBS, наречени „Тъканта на Вселената“ и „Елегантната Вселена“. Презентациите бяха базирани на книгите му като „Скритата реалност: паралелни вселени и дълбоките закони на Космоса“.
Преосмислянето на Хю Еверет на космологичната теория на д-р Ричард Фейнман, че светът е претеглена сума от алтернативни истории, заявява, че когато частиците си взаимодействат, реалността бифуртира в набор от паралелни потоци, всеки от които е различен възможен резултат. За разлика от теорията на Фейнман и интерпретацията на Еверет, паралелните светове на MIW не се раздвояват, а просто съществуват в едно и също пространство и време. Паралелните светове на MIW не са следствие от „квантовото поведение“, а са по-скоро двигатели на него.
Хол заявява в документа, че простата нютонова физика може да обясни как се развиват всички тези светове. Това, обясняват те, може да се използва ефективно като първо сближаване при тестване и разширяване на тяхната теория, MIW. Със сигурност специалните и общи теории на относителността на Айнщайн допълват уравненията на Нютон и не се отхвърлят от MIW. Документът обаче започва с по-простия модел, използващ Нютоновата физика и дори обяснява, че някакво фундаментално поведение на квантовата механика се развива от вселена, състояща се от само два взаимодействащи свята.
И така, какво следва за теорията на много взаимодействащи светове? Времето ще покаже. Теоретиците и експериментаторите трябва да започнат да оценяват твърденията и решенията му, за да обяснят познатото поведение във нашата Вселена. С нови прогнози, новият предизвикател на Единната теория на полето (теорията на всичко) ще бъде по-трудно да се игнорира или да се отдалечи с широк спектър от теории от последните 100 години. Теориите на Айнщайн започнаха да разкриват, че светът ни излъчва поведение, което се противопоставя на нашата чувствителност, но той не може да приеме твърденията на квантовата теория. Отзивът на Айнщайн към Бор беше „Бог не хвърля зарове“. Теорията на MIW за Хол, Декерт и Уайзман може би е това, което Айнщайн търсеше до края на живота си. За теорията на MIW един свят не е достатъчен и за тези много светове взаимодействията им може да се сравнят с разклатен, но не разбъркан мартини.
Препратки:
