Когато мислите, че имате всички отговори, е време да разширите границите. Леонард Сускинд в своята книга Космическият пейзаж отвежда читателя заедно с него, за да сподели възприятията си за крайната граница; тази за нашата вселена. Но вместо да се разтяга границата, това е наличието на самата граница, която прави тази книга добре съединена.
Повечето хора смятат, че границата с нашата Вселена е граница на откриване въз основа на нашите сетива. Но с ускорителите за частици и космическите телескопи можем да различим много повече от единственото използване на очната ябълка Mark 1. Физиците комбинират нови наблюдения с по-ранни, за да организират нашето съществуване в някакъв тип смисъл. Математиците се присъединяват към крайността на физика. Те са в крак и понякога надхвърлят разширяващата се граница на нашите знания. Наблюденията и правилата водят до теория на полето, топология, скала на Планк, космологична константа и разбира се наистина чисти диференциални уравнения. Теорията на струните е една техника, която все още витае зад границите на физиците, тъй като показва много обещания за свързване на аспекти от нашата вселена. Той също повдига въпроса за уникалността. Тоест, въпреки че теорията на струните може да ни изкуши да мислим, че имаме грамота за гравитация и пространство / време, тази дръжка е само една от многото. Възможно е да съществуват и други дръжки, които се отнасят до други вселени, които по някакъв начин могат да споделят съществуване с нашата собствена.
Да се счита, че нашата Вселена е една от многото изглежда яростта в наши дни. Susskind със своята книга скача в набега и използва весела остроумие и цветни образи, за да превърне някои доста екстремни физики в общо внимание. Той е насочен към непрофесионалния човек като обща аудитория и се блъска в целта. Както изглежда стандартно, макар и донякъде тъжно за моето мислене, няма уравнения. Susskind става толкова приключен, колкото и споменаването на размера на googolplex. И все пак той не променя кратко читателя, в края на краищата той е бил начело на откритието във физиката за известно време. Използвайки подход, който е част исторически и отчасти емпиричен, той превежда читателя чрез идеите за взаимосвързаността на свойствата, отношенията и образуванията и след това ги привежда в съответствие с идеята за интелигентен дизайн и Антропичния принцип. По-конкретно, той се занимава с въпроса дали Вселената е такава, каквато е, защото ние я виждаме по този начин или поради друга причина. Отговорът на Susskind е на неговата книга, но не е направо да или не. Както при много добри автори, той дава достатъчно информация на читателя, за да му помогне да разбере сложността на въпроса и да направи свои собствени изводи за вселените.
Осигуряването на основа за Вселената не е тривиален начин. И все пак това е в центъра на вниманието на по-голямата част от книгата. Както казва Сускинд, той установява своя възглед въз основа на твърдата наука, а не на естетиката и емоциите. Представянето на това с липсата на математика води до много мисловни експерименти. Съюзниците му помагат. Например, продължава да се дължи на Фейнман и неговите представителни диаграми, както и на измислените фишисти, които гледат от собствения си воднист свят. Не очаквайте обаче това да бъде всичко и да свършите всичко за обяснение на физиката. Нито е експанзивен, нито изчерпателен. И все пак той прави дози върху гравитоните, бозоните, фермионите, полето на Хигс, клейбовете и много други от по-езотеричните понятия. Susskind показва прекрасна способност да изобразява тяхната релевантност, без да претоварва читателя. Разбира се, тези читатели с априорни знания ще получат повече от тази книга, но нищо не спира непосветените да си направят собствени полезни изводи.
Въпреки че Susskind използва идеята си за пейзаж, за да се справи с въпроса за интелигентния дизайн, той не винаги е наясно с неговата посока. Той предоставя добро резюме на малки частици / физика с висока енергия. Това със сигурност е основа за нашата вселена, но той не прави ясна връзка с аргумента си. Освен това той преминава през проницателна история на теорията на струните, но, отново, не свързва ясно историята с нейния пейзаж. Като цяло написаното е добре редактирано за яснота, но не всички негови точки са свързани с темата. За широкия читател може да има недостатъчен фон, който да следва рационалното. Въпреки това, за тези, които са потънали малко по-дълбоко в космологията или високоенергийната физика, тази книга ще предостави интересна гледна точка за това, което е от другата страна на границата на нашата Вселена, ако приемем, че има такава.
Може би изпитваме чувство за неувереност, когато се опитваме да определим какво е извън нашата вселена. Но не преди много години същото беше казано и за онези, които смятаха, че има нещо извън небесните сфери, което обхваща Земята. Леонард Сускинд заема това мнение в своята книга Космическият пейзажи може да е нецелесъобразен. Но той използва добре позната и решителна физика, заедно с години преподаване, за да представи на читателя шанс да разшири собствените си граници.
Рецензия на Марк Мортимер
