Духът е изглед към Марс. Кредит за изображение: НАСА / JPL. Щракнете за уголемяване
Освен ако нещо не се обърка ужасно с човешката цивилизация, нашите потомци в близко и далечно бъдеще ще изследват и колонизират нашата Слънчева система. С настъпването на по-нататък в нашия небесен квартал броят на световете, които са категорично чужди и враждебни на човешките астронавти, само се увеличава.
С увеличаването на разстоянията комуникацията между контролерите на Земята и на всяко място, минало много близо до Луната, може да отнеме минути до часове за двупосочно реле. За сондата на роботите това закъснение плюс непознато и опасно място означава, че изследващата машина трябва да разчита на сложно и независимо програмиране, за да се запази и да води сложна и сериозна наука.
Група учени в Испания работи за този ден с разработването на компютърна система, предназначена да помогне на бъдещите астронавти на Марс да търсят признаци на живот в скалите на Червената планета.
Патрик Макгуайър и Йенс Ормо от Центъра за астробиология в Мадрид и Енрике Диас-Мартинес от Геоложко-минералния институт са разработили система за носене на компютър и видеокамера, която използват за тестване и обучение на компютърна система за зрение, която ще подобри астронавтите, тъй като те изследват извънземните светове.
През 2004 и 2005 г. екипът провежда полеви тестове със системата в Ривас Васиамадрид и Северна Гвадалахара. Те разгледаха някои скали, които наподобяват места, проучени от възможностите на НАСА за проучване на Марс в Меридиани Планум.
Приближавайки се към скално лице, изследователят използва устройството, за да изследва повърхността за нещо необичайно, което изглежда на компютърната система като по-голямо количество пиксели от нормалното. Компютърът взема данни и прави преценка дали тези петна са органични или не.
Във второто проучване заключенията на астробиолога в Киборг съвпадат с тези на човешките геолози 68 процента от времето в Северна Гвадалахара, което е определено технологично подобрение спрямо първото проучване. Способността на компютъра беше доста полезна, за да помогне на геолога да разбере какво е наречено „фалшиви позиции“ в скалите.
Ако частта за изкуствен интелект на това, което се нарича Киборг Астробиолог, може да бъде засилено? както трябва? в крайна сметка сам да определи какво е и не е жива материя на някакво извънземно земно кълбо, ще се изисква ли човешкият елемент на астронавта? Транспортирането на хора в дълбокото пространство е скъпо и изисква далеч повече подкрепа от която и да е машина. Плюс това потенциалът за загуба на живот в далечни и опасни области на нашата слънчева система прави интелигентен робот да изглежда още по-привлекателен.
Понастоящем мозъците на хората все още могат да превъзмогнат най-сложните компютри на Земята. Въпреки това, по времето, когато хората планират да бъдат изпратени на Марс, може би през 2030-те, ще може ли ИИ и други технологии за космически роботи да стигнат до момент, в който да могат да се справят също както всеки човек и с много по-малка нужда от излишни запаси и по-висока способност за оцеляване на всякакви опасности?
Наличието на действителни хора на борда на космически кораби, пътуващи до други светове, има привлекателност и романтика, която никоя настояща или близка бъдеща машина не може да събере, особено когато става въпрос за привличане на вниманието и подкрепата на широката общественост. Израснах с пилотираните мисии на Аполон до Луната, така че със сигурност разбирам това. Но също така си спомням колко бързо интересът изчезна, след като астронавтите вървяха по Луната и се върнаха безопасно на Земята. Просто вижте филма от 1995 г. Аполон 13, за да видите какво имам предвид.
Лунните мисии на Аполон се случиха за броени дни. Докога общественото мнозинство ще се грижи за мисията на екипаж до Марс, която ще продължи най-малко няколко години? И си представете колко дълго ще продължи, когато на Червената планета последват други командировани мисии. Аз за един бих се вълнувал, както и други, но обществеността иска Star Wars и Star Trek, което просто не е реалността на космическото изследване.
Макар че със сигурност аплодирам това, което се прави от испанския екип и смятам, че той оказва дълъг път да ни помогне да търсим живот на Марс и други светове, аз също мисля, че как тази технология може да бъде използвана най-добре и къде ще бъде състоянието на космическото проучване бъде в следващите десетилетия трябва сериозно да се обмисли. Може би обществеността и правителствата, които са в основата на законопроекта, ще бъдат по-възторжени от това, че хората са начело на проучването и „търсят нов живот“, но дали те ще бъдат най-добрият начин за провеждане на истинска астробиологична наука? Вече настоящият астробиолог на Киборг показва реален напредък в откриването на живот от неживот. Само си представете какво може да се направи и с какво след тридесет години, когато се предполага, че ще се проведат първите командировани мисии на Марс.
Ако връщането обратно на Луната и на Марс е по-скоро политика, отколкото наука, тъй като голяма част от Аполон наистина е бил, тогава трябва да се посочи като такъв, а не да се оставя да се оттича от истински научни мисии, които могат да бъдат по-добре обслужвани и по-евтини с автоматизация ,
Не се съмнявам, че хората ще колонизират Слънчевата система и след един ден. Но за сега, за да се случи това, трябва сериозно да проучим и разберем нашето небесно съседство. Ако роботите с напреднал AI са по-разумният и по-евтин избор, тогава трябва да продължим. В противен случай прекаляването ни с това да изкараме хората „там“ може да доведе до забавяне на процеса или спиране до него.
Написано от Лари Клайс
