Може ли броят на скитащите планети в нашата галактика - планети, които не обикалят около Слънце - да е повече от количеството звезди в Млечния път? Счита се, че свободноплаващите планети съществуват от доста време и само миналата година, през май 2011 г., най-накрая бяха открити няколко осиротели света. Но сега, най-новото изследване заключава, че в Млечния път може да има 100 000 пъти повече плаващи свободно плаващи планети от звездите. Въпреки че авторът на изследването Луи Стригари от Института за астрофизика и космология на частиците в Кавли (KIPAC) нарече сумата „астрономическо число“, той каза, че математиката е добра.
„Въпреки че това е голям брой, това всъщност е съвместимо с количеството на масата и тежките елементи в нашата галактика“, каза Стригари пред Space Magazine. „Така че, макар да звучи като голям брой, той поставя в перспектива, че в нашата галактика може да има много повече планети и други„ боклуци “, отколкото знаем на този етап.“
И между другото, тези последни открития със сигурност Недей отдайте всякаква достоверност на теорията за странстваща планета на име Нибиру.
Няколко проучвания сочат, че нашата галактика може би е рояк с милиарди от тези скитащи „номадни“ планети, а изследванията, които всъщност са намерили десетина или повече от тези обекти през 2011 г., са използвали микросенсинг за идентифициране на сираци с размер на Юпитер между 10 000 и 20 000 светлина -отдалечи. Това изследване стигна до заключението, че въз основа на броя на идентифицираните планети и изследваната зона, те прецениха, че буквално може да има стотици милиарди от тези самотни планети, които бродят в нашата галактика .... Буквално два пъти повече планети, отколкото има звезди.
Новото проучване на Kavli изчислява, че загубените, бездомни светове може да са до 50 000 пъти по-често срещани от това.
Използвайки математически екстраполации и разчитайки на теоретични променливи, Стригари и неговият екип взеха предвид известното гравитационно дърпане на галактиката Млечен път, количеството материя, с което разполагат такива обекти и как тази материя може да бъде разпределена в обекти, вариращи от размера на Плутон до по-голям от Юпитер.
"Това, което направихме, беше да съберем наблюденията на това, от какво се състои галактиката, какви елементи има, както и каква маса може да има, която е изведена от гравитационното дърпане от наблюдаваните от нас звезди", - каза Стигари по телефона. "Има няколко общи граници, които използвахме: не можеш да имаш повече номади в галактиката, отколкото материята, която наблюдаваме, както и вероятно не можеш да имаш повече от количеството на така наречените тежки елементи, отколкото наблюдаваме в галактика (нищо по-голямо от този на хелия в периодичната таблица). "
Но всяко изследване от този тип е ограничено от липсата на разбиране за планетарната формация.
"На този етап нямаме добра теория, която ни казва как се формират планетите", каза Стригари, "така че е трудно да се предвиди от прав теоретичен модел колко от тези обекти може да се скитат из галактиката."
Стригари каза, че техният подход е до голяма степен емпиричен. „Попитахме колко евентуално би могло да има, в съответствие с широките ограничения, което ни ограничава до колко тези обекти могат да съществуват.“
Така че, при липса на теория, която наистина да предвиди колко от тези неща трябва да съществуват, оценката за 100 000 пъти повече от звездите в Млечния път е горна граница.
„Много пъти в науката и астрономията, за да научим от какво се състои галактиката и Вселената, първо трябва да зададем въпроси, от какво не е направена и затова започвате от горната граница на колко от тях може да има планети “, каза Стригари. „Може би, когато нашите данни се подобрят, ние ще започнем да намаляваме тази граница и тогава можем да започнем да се учим от емпирични наблюдения и да започнем да имаме по-ограничени наблюдения, които влизат във вашите теоретични модели.“
С други думи, каза Стригари, това не означава, че това е окончателният отговор, но това е състоянието на нашите знания в момента. "Това може да определи количествено нашето невежество, можете да кажете", каза той.
Един добър брой, особено на по-малките обекти, ще трябва да изчака следващото поколение големи огледални телескопи, особено космическият широколентов инфрачервен анкетен телескоп и наземния голям синоптичен изследователски телескоп, и двата са настроени да започнат работа в началото на 2020-те.
И така, откъде са дошли всички тези потенциални планети със свободен обхват? Единият вариант е, че те са се образували като звезди, директно от срутването на междузвездни газови облаци. Според Стригари някои вероятно са били изхвърлени от слънчевите системи. Някои изследвания показват, че изхвърлените планети могат да бъдат доста често срещани, тъй като планетите са склонни да мигрират с течение на времето към звездата и докато плуват през материала, останал от образуването на Слънчевата система, всяка друга планета между тях и тяхната звезда ще бъде засегната. Фил Плейт обясни, че „някои ще изместват орбитата, ще се спуснат към самата звезда, други ще излязат в широки орбити, а други все още ще бъдат изхвърлени изцяло от системата“.
Не се притеснявайте - нашата собствена слънчева система е стабилна сега, но това можеше да се случи в миналото, а някои проучвания сочат, че първоначално сме започнали с повече планети в нашата Слънчева система, но някои може би са били изхвърлени.
Разбира се, когато обсъждаме планети, първото нещо, което се появява в съзнанието на много хора, е дали една скитаща планета може да бъде обитаема.
„Ако някоя от тези планети номади е достатъчно голяма, за да има плътна атмосфера, те биха могли да хванат достатъчно топлина, за да съществува бактериален живот“, каза Стригари. Въпреки че номадските планети не се гмуркат в топлината на звезда, те могат да генерират топлина чрез вътрешен радиоактивен разпад и тектонична активност.
Що се отнася до скитащия свят на Нибиру в нашата Слънчева система в момента, отговорът е не. Няма никакви доказателства или научна основа за такава планета. Ако беше навън и се насочи към Земята за среща от 21 декември 2012 г., досега щяхме да я видим или нейните ефекти.
Източници: Станфордския университет, разговор с Луис Стригари
