Тъй като Ian O'Neill от Space Magazine за първи път представи идеята за 4D инструмента на ионосферата на Google Earth, ми зададе въпроса - да се чудя дали йоносферните промени, причинени от метеорен дъжд, могат да бъдат разграничени и използвани от въоръжените с малко познания и програмата , Защо да чакам толкова дълго, преди да разкажа какво открих? Тъй като всеки тип проучвания от този вид изисква дълга история на контроли, базирани на научни методи, много изследвания, наблюдения по целия свят и ... няколко метеорни дъждове.
Първо, нека да поговорим много кратко и просто за йоносферата на Земята - вашата основна последна граница преди космоса. Йоносферата е кръстена на йони, създадени главно от енергийни частици от Слънцето и от самото пространство. Тези йони създават електрически слой, който отразява радиовълните и са подредени на слоеве. По време на бомбардировките се създават нови йони, а по-старите разлагат, когато са изправени пред свободни електрони. Това е контрол. Балансът на количеството йонизация, наблюдавано във всеки даден момент чрез дадено оборудване - и зависи от слънчевата активност, времето на деня, сезона и дори височината.
F (F1 и F2) слоевете на йоносферата са най-високите, а също и най-вероятно са засегнати от слънчеви обстоятелства. През дневните часове F и F1 стават по-силно йонизирани и слизат по-дълбоко към различната небесна химия на зоната на F2. През нощта има само един силен слой F и той избледнява с напредването на нощта. Отдолу е слоят Е, който е напълно непредсказуем и просто изчезва през нощта. Най-близо до Земята е слоят D - който се образува по време на излагане на слънчева светлина и се разсейва през нощта. Това също са контролни модели и лесно се виждат с инструмента Google Ionosphere. Разбира се, винаги има напълно непредсказуеми неща, които могат да се случат, но имайте предвид, че създавам тези модели за контрол, като в същото време наблюдавам слънчевата активност, полярния овал и дори наземните модели на времето.
Благодарение на магията на Интернет, през последните няколко месеца успях да разговарям на живо с наблюдатели по целия свят, тъй като метеорните душове са се появили на техните места и успях да сравня какво могат да визуално потвърдят с това, което мога да наблюдавам с помощта на GE 4D йоносферен инструмент. Понякога резултатите не биха били толкова големи, а друг път биха били направо невероятни. Ключът към разбирането на цялото нещо е сравняването на контролните проби и цялостна работа. Но преди да разберем какво е необходимо, исках твърди научни доказателства, че метеорните душове наистина оказват влияние върху йоносферата, затова тръгнах да търся проучвания.
Според McNeil (и др.): „Представен е цялостен модел на ефекта на голяма метеоритна буря върху ионосферата на Земята. Моделът включва масови разпределения на метеорни потоци въз основа на наблюдения на визуална величина, модел на диференциална аблация на основни метеорични метали, Fe и Mg и най-съвременното моделиране на химията и транспортирането на метеорични метални атоми и йони след отлагането им. Особено внимание се обръща на възможността за директно йонно отлагане на метални видове. Моделът е валидиран чрез изчисляване на ефекта на годишните метеорни душове върху фоновия метален атом и изобилие на йони. Наблюдава се увеличение на плътността на металните йони до 1 ред, в съответствие с измерванията in situ по време на душовете. Моделът се упражнява за хипотетична метеоритна буря на Леонид от величината, отчетена през 1966 г. Моделът прогнозира образуването на слой от метални йони в зоната на йоносферата E, който достига пикови плътности около 1 x 105 cm-3, съответстващи на 2 ред на увеличение на величината на тихото нощно плътност на E зона. Въпреки че спорадичните Е слоеве, достигащи или превишаващи тази плътност, са сравнително често срещани, ефектът е различен по това, че се запазва от порядъка на дните и ще бъде наблюдаван на почти половината земно кълбо. Прогнозите за модела съответстват на наличните данни за бурята Леонид от 1966 г. По-специално, наблюдението на засилена, преди спорадична E активност сочи към ефективна колизионна йонизация на метеорните метали, както се предполага в модела. “
Нека сега да поговорим за това, което се случва, когато метеори преминават през йоносферата, нали? Долу, на земята, ние „Ооо и Аааах“ над хубавата стреляща звезда, но горе започва процес, наречен аблация - че метеороидните частици се нагряват и атомите кипят. В зависимост от енергията и сблъсъка с молекула на въздуха, тези отвлечени метеорни атоми йонизират - освобождават електрон и произвеждат положително зареден йон и отрицателно зареден електрон. Детските йони започват да се охлаждат, след като са били ударени около 10 пъти, което отнема между част от милисекундата на 80 км и толкова дълго, колкото една милисекунда на 110 км (според Jones, 1995). По време на тази фаза на преход плазмената плътност точно около метеороида може да има голям скок в структурата, което създава голяма колона или следа от засилена йонизация. Проучванията показват, че тези колони се отварят по „подобен на цветя“ модел и са подобни на тези, които се срещат в близост до Аврора (Farley и Balsley). Тези усилени йонизационни зони могат да бъдат на километри, но свободните електрони и газ се рекомбинират много бързо. Това означава, че гледането на широко разпространени модели на йоносфера за спорадична активност не е много продуктивно - но когато се появи голям мащабен, предсказуем метеорен дъжд, нещата са други.
Според Даниелис (и др.): „Повече от 40 ракетни полета през основния метеоричен йонизационен слой, който достига връх близо 95 км, са взели проби от концентрациите на метеорни метални йони. Пет от тези полети са извършени по време на или в най-пиковите периоди на метеорен дъжд. Във всяко от последните проучвания наблюдаваните концентрации на метеорични йони се приемат като следствие от душа. Тези измервания не бяха допълнени от базови наблюдения, направени за подобни йоносферни условия непосредствено преди душа, и не бяха направени строги количествени сравнения, използвайки средни разпределения без душ. За да се проучи допълнително влиянието на душа върху йоносферата, всички публикувани профили за височина на йонната концентрация, получени от звукови ракети в режим на метеоритна йонизация, са сканирани, за да се разработи цифрова база данни за концентрации на метеорични йони. Тези данни се използват за осигуряване на първия емпиричен профил на височина на металните йони. Средните наблюдавани концентрации на Mg + са по-ниски от тези, получени от най-обширния модел до момента (McNeil et al., 1996). Този съставен набор от данни предоставя подкрепящи доказателства, че метеорните дъждове оказват значително влияние върху средния състав на йоносфера. Въпреки че има голяма вариабилност в наблюдаваните метеоритни слоеве, пиковете в общите концентрации на метални йони в средните ширини, в деня, наблюдавани по време на метеорни душове, са имали концентрации, сравними или превишаващи най-високите концентрации, измерени в същите райони на надморската височина по време на периоди без душ. “
Долен ред ... Може ли Google 4D Ionosphere да забележи основна метеоритна активност или не? Ето няколко неща, които трябва да запомните, преди да го опитате. Всеки път, когато използвате инструмента за йоносфера, трябва да посетите уебсайта на системата за сигнализиране и прогнозиране (CAPS) и да получите най-новата информация, която да включите. В същото време използвайте страницата SPIDR (Space Physics Interactive Data Resource), за да се уверите в своята контролни обстоятелства. Сега сте готови да тръгнете! Без да претоварвам този отчет с всичките си контролни изображения през последните няколко месеца (и моля да простите факта, че не съм майстор в манипулирането на изображения), нека ви покажа какво имам ...
Това, което виждате тук, е компилация от ионосферата Google 4D над Северна Америка през периода от 11 август, започващ от здрач на източния бряг и завършващ на 12 август в зората на западното крайбрежие. Това е времева линия на случилото се през нощта по време на върха на метеорния дъжд Персейд през 2008 г., като се потвърждава и визуалната метеорна активност. Когато видите синьо, гледате на поносимо добра йоносфера - добра за радиовълни, ниска плътност, слънчева светлина и т.н. Това се случва през нощта И така, какво е черно? Това са „горещите точки“ - интензивни зони на йонизация. Те могат да се появят на случаен принцип, могат да бъдат подпомогнати от аурорална активност - и очевидно те могат да бъдат проследени до метеорна дъждова дейност.
Положително ли е това доказателство, че GE 4D Ionossphere е начин да гледате метеорни душове, когато нощите са облачни? Ако не забравяте да вземете под внимание всички променливи, опреснете и проверете всичко вашите данни и да упражнявате научни модели за контрол, изобщо няма причина любителските занимания у дома да не могат да осигурят поне забавление от нашите части. Йоносферата на Google Earth 4D е одобрена от НАСА и се използва от пилоти, радиооператори на шунката, учени от Земята и дори войници ... защо не и любители астрономи?
Аз съм…
Отказ от отговорност: Тази статия е написана и проучена от любопитство от Тами Плотнер и не отразява констатациите, изследванията или приложенията на източниците, посочени в нея. С други думи, НАСА не казва, че можете да го използвате, за да гледате метеорни душове, както и Google - но никой не казва, че не можем да експериментираме с него! Авторът приветства допълнителна информация, критики и коментари ...
