Преглед на книгата: Завръщане на Луната

Pin
Send
Share
Send

Програмата на Аполон от 60-те години успешно постави няколко военни и един геолог на повърхността на Луната. Целта на програмата беше да покаже технологията на САЩ. Резултатът цели хората от цял ​​свят да вярват, че стилът им на управление е по-добър от комунизма. След това пропагандно събитие САЩ, а и наистина останалият свят, в най-добрия случай постави още няколко души в ниска земна орбита. Въпреки че бяха мечтани и дори излъчени редица програми и концепции, никога не бяха изпратени средства. Следователно, след като водното знамение за кацане на Луната, хората са останали в относително безопасните околности в радиационния пояс на Земята. Само няколко роботи и сонди са отишли ​​по-далеч, за да научат повече. С над 30 години натрупани знания, мнозина очакват, че е време да използваме тези знания и да получим някаква възвръщаемост от нашата инвестиция в космоса.

Желанието да се върне излиза ясно и силно в тази книга. Има двадесет и осем статии, всяка написана от мотивиран специалист. Общата тема е насочена към това как и защо хората да се връщат на Луната. При толкова много сътрудници отделните теми могат да станат доста езотерични. Рутинните мисли за изстрелването на превозни средства са последвани от по-обширни статии относно собствеността върху земята, ракетните шейни, нанобот за доказване и съзнателната еволюция. Колкото и разнообразни да са темите, никоя не се намира в сферата на научната фантастика. Всеки има здрава основа в разума. И всеки, поне според автора, би дал ценен принос в тази нова програма. Разумното редактиране на Tumlinson и Medlicott поддържа статиите ясни, кратки и уместни.

Като се има предвид, че и двамата редактори са членове на борда на фондацията за космически граници, няма изненада, че основната тема на книгата е за по-голяма граница като отношението към изследването на Луната. Като се има предвид тази гледна точка, има много NASA базуване и предложения за подобрения. Статиите не са непременно антиустановителни, авторите просто вярват, че техните идеи могат да подобрят онова, което е било преди. Но авторите могат да бъдат прекалено оптимистични. Изглежда забравят, че през граничните дни е имало много експерименти, заедно с много случайни и целенасочени смъртни случаи. Този недостатък никога не се споменава. По-скоро типичното очакване, показано в статиите, е правителството да изгради транспортната инфраструктура, както железниците в стария запад. След като го направят, богатите хора или добре финансираните корпорации биха го използвали във времето, почитано да правят печалба. Може би този подход ще се появи и успее, може би няма да е Този граничен подход обаче е единственият, който се поддържа в книгата.

Имайки много различни автори и много различни ъгли, всяка статия има свой собствен стил и аромат. Подобно на щанд за сладолед, трябва да има по нещо за всеки. Също така авторите правят убедителни аргументи. Това оставя впечатлението, че те спорят често своите случаи и могат да подкрепят мотивите си. Тази устойчивост дава доверие на отделните теории и основната тема. Освен това темите протичат с малко повтаряне, освен забавянето на НАСА, въпреки че те лесно могат да бъдат прескочени. Преамбула, предполагаемо написана от един от редакторите, ефективно поставя всяка статия в потока от аргументи. Редакторите обаче пропуснаха доста голям брой грешки, което отнема част от лака. Независимо от това, ако се интересувате от алтернативни възможности за набиране на хора, работещи на Луната, тази книга има много статии, които могат да ви поразят.

Правителствените програми са едно от малкото места, където можете да се измъкнете с харченето на парите на други хора. Колкото и да е забавно, всеки от ръководителите на програми по линия трябва да може да обоснове инвестицията. Рик Тумлинсън и Ерин Меликот в книгата си Връщане на Луната събрайте статии от много експерти, за да добавите някои опции към настоящата програма на правителството на САЩ, за да поставите хората отново на Луната и след това на Марс. Многото идеи могат да донесат нова нова перспектива за разходване на пари и реализиране на печалба от създаването на работно място за хора извън Земята.

Рецензия на Марк Мортимер

Прочетете още отзиви онлайн или купете копие от Countdown Creations.

Pin
Send
Share
Send