Тъй като честотата на болестите, предавани по полов път (ППС) нараства в цялата страна, хиляди потребители на Reddit се обръщат един към друг за помощ при диагностицирането на неравности и обриви в по-ниските им региони, вместо да разчитат на обученото от лекаря око.
Лекарите наблюдават явлението в един ъгъл на интернет, което определено е NSFW (не е безопасно за работа; потенциално неподходящо съдържание): subreddit r / STD, където потребителите могат да споделят истории, притеснения и въпроси за „всичко и всичко, свързано със STD“.
Ново проучване, публикувано днес (5 ноември) в списанието на Американската медицинска асоциация, установи, че 58% от анкетираните публикации към r / STD изрично поискаха диагноза от ума на Reddit. Около една трета от тези публикации включва прикачено изображение, така че бъдете внимателни, ако посетите форума сами. Потребителите на Reddit изглеждат нетърпеливи да предложат своите медицински оценки, тъй като 87% от публикациите получават отговор, а 79% получават първия си коментар в рамките на 24 часа. Но медицинските специалисти предупреждават, че макар диагнозата на тълпата да е привлекателна, съветите, дадени от непознати в интернет, често могат да бъдат ... е, просто очевидно грешно.
"Очевидно е, че непознатите в интернет няма да бъдат най-добрите лекари", съавторът Джон Айърс, изчислителен епидемиолог от Калифорнийския университет в Сан Диего, заяви Live Science. Въпреки че потребителите, които предлагат съвети, нямат медицински познания, каза той, тези споделящи описания на техните болни гениталии също не предоставят адекватна информация. Когато Айърс и неговите съавтори преглеждаха публикации в r / STD, те самите често не можеха да поставят окончателна диагноза от дадена публикация. „Ако не можем да го направим“, попита Айърс, как може средният потребител на Reddit?
По време на дълбокото си гмуркане в тъмните кътчета на интернет, Айърс и неговите колеги анализираха извадка от 500 r / STD публикации, споделени между ноември 2010 г. и февруари 2019 г. През този период от време потребителите споделят близо 17 000 публикации във форума. Авторите само отбелязват естеството на самите публикации и времето на последващите отговори; с други думи, те не можеха да преценят дали оригиналните плакати всъщност са взели съветите, които са получили от други потребители на Reddit, независимо дали този съвет е добър или лош.
Въпреки че авторите не могат да кажат дали някой действително е навредил след посещение на r / STD, около 20% от извадените публикации подчертаха тревожна тенденция: Много потребители дойдоха на сайта, търсейки "второ мнение", след като получиха първоначална диагноза от медицински специалист.
"Виждахме това отново и отново във форума", каза Айърс. Анекдотично хората често търсят второ мнение, когато получат диагноза херпес, често срещано вирусно състояние, което причинява появата на мехури в засегнатата област, каза той. Но в един краен случай авторите на изследването отбелязват, че един потребител е потърсил съвет, след като е бил диагностициран с HIV, инфекция, която преминава в СПИН, ако не се лекува. Въпреки че този потребител получи бърза, анонимна помощ чрез интернет, в този случай опасностите от диагнозата на тълпата вероятно надвишават удобството.
„Погрешна диагноза може да доведе до продължаване на разпространението на болестта, но може да има и пулсиращ ефект за милионите, които разглеждат публикацията и смятат, че имат подобно състояние, което след това погрешно самодиагностицират“, съавтор Алисия Ноубълс, учен по данни от UC San Diego, се казва в изявление. Погрешната диагноза може да бъде най-лошият сценарий; авторите не отбелязват дали потребителите някога са се насърчавали да следят лекар, след като търсят второ мнение онлайн.
Въпреки че новото проучване се фокусира върху Reddit, диагностиката на тълпата се поставя на всяка платформа за социални медии, каза Айърс. Докато съществува, широко разпространеното явление е "опасно нещо", но някой ден онлайн форумите биха могли да помогнат на лекарите да предоставят здрави медицински съвети на повече хора, които се нуждаят от него, каза той.
Айърс каза, че subreddit SuicideWatch стои като положителен пример за събиране на тълпи. Модераторите предоставят полезни ресурси за хората, които се борят със самоубийствени мисли, и пазят форума от токсична или подвеждаща реторика. Подобна инфраструктура, модерирана от медицински експерти, би могла да послужи за подпомагане на хора, които търсят информация за ППБ и потенциално да ги насочи към местни здравни центрове, ако е необходимо. Здравните институции биха могли да си партнират със социалните медии, за да създадат такава инфраструктура, добави Айърс.
Но засега най-добрата информация за ППБ вероятно няма да бъде намерена в дълбините на Reddit - ако имате належащ въпрос, разгледайте уебсайта Центрове за контрол и превенция на заболяванията или вижте вместо това местния си доставчик на здравни грижи.
