Няколко източници на новини съобщиха в четвъртък, че администраторът на НАСА Чарли Болдън помоли старшите мениджъри да изготвят алтернативен план за новопредложения бюджет на НАСА, след като членовете на Конгреса посочиха, че искат да отхвърлят предложението на Белия дом за отмяна на програмата на съзвездието и наемане на частни компании за докарайте астронавти на МКС. Но днес Болдън издаде докладна записка, в която казва, че няма „План Б“ и че той е помолил само двама директори на агенции да помогнат за разработването на ускорен план за изследвания и разработки на тежкотоварен автомобил за изстрелване. Липсата на тежка способност за повдигане е една от най-важните точки за мнозина в новия план.
„Не съм помолил никого да разработи алтернатива на този бюджет и план - пише Болдън, - и не искам някой да го прави. По-скоро поисках - и искам - да науча за това как изключителните таланти и способности, които сме разработили в нашата организация, могат да се приложат най-добре, напредвайки към напредъка на елементите на новия ни план. “
Предложеният план за НАСА привидно е разделил привържениците на космическата програма. Ежедневно има съобщения за нови планове, които се формулират от законодателите на Флорида, за да се опитат да разширят програмата за совалки или да поддържат съзвездието жив. Но зам.-администраторът Лори Гарвър каза вчера, че вариантът за удължаване на совалките е дошъл и си отиде. „Казаха ми хората от НАСА, че всъщност това време е дошло и заминало. В този момент това не беше въпрос на пари, а на доставчици от второ ниво, ще има поне двегодишна разлика между последния ни полет и следващия и т.н. Тази ситуация, каза тя, е резултат от предишни политики: „Наследихме това, което наследихме.“
Това не съвпада с това, което каза мейкът Майк Моузес по време на пресконференцията в Космическия център Кенеди след приземяването на Endeavor от мисията STS-130. „От техническа и инженерна гледна точка няма да бъде нищо, което да попречи на превозните средства да могат да летят“, заяви Майк Моузес. "Те имат много живот в тях." Той посочи, че някои доставчици от втори ред са прекратили производството, но не е посочил нищо за двегодишна разлика.
Гарвър каза на публика на Capitol Hill на 4 март, че тя съпричастни към онези, които се стремят да спасят Съзвездието, но заяви, че продължаването на Съзвездието и преследването на приоритетите на президента за НАСА ще струва 5 милиарда долара повече годишно от приблизително 19 милиарда долара годишно, за които Белият дом е предвидил бюджет космическата агенция до края на първия мандат на Обама.
„Мислете за това по този начин“, каза тя. „Ако сте фокусирани върху продължаване на бюджета на Съзвездието в бъдеще - и аз не съм лоша воля срещу онези от вас, които го правят… но ако Constellation бъде върнат обратно в бюджета без това увеличение от 5 милиарда долара годишно, къде ще бъдем да намали бюджета? “ тя попита.
В бележката на Болдън той говори и за онези, които не са съгласни с предложения план за НАСА: „Намирам голямо успокоение, като знам, че президентът Обама е счел за добре да вложи вярата си в нас, за да разработи стратегия за промяна на играта в нашите четири области на мисията и той ни е дал 6 милиарда долара плюс на нашия бюджет за FY10 като демонстрация на подкрепа и доверие. Напълно вярвам в плана, че този бюджет ни позволи да тръгнем за пътя на НАСА напред и за разлика от много от нашите нарушители, аз вярвам, че много вероятно ще ни позволи да достигнем до дестинациите за проучване по-рано и по-ефективно, отколкото бихме могли да бъдем в състояние докато ние се борихме да развием Програма за съзвездие. "
Къде ще свърши всичко това? Само времето ще покаже. Ако не друго, планът на Обама за НАСА предизвика дълбоки чувства към космическата програма.
Източници: SpaceRef, Space Politics, Wall Street Journal, Space News
