Не беше голяма година за Роскосмос, Руската федерална космическа агенция. През последните дванадесет месеца тя загуби четири основни мисии в резултат на неспособността на аерокосмическата индустрия да произведе планирания си брой космически кораби.
В по-голямата си част изгубените мисии предизвикват чувство на отчаяние за космическия кораб от научна или проучвателна гледна точка - какво означава безшумният спътник или неуспешното изстрелване за непосредствените и общите цели на агенцията? Но има и друга страна на загубените мисии, които са по-рядко срещани. Какво означава загубена мисия или неуспешен старт за отговорните хора? И четирите мисии, които Роскосмос загуби през последната година, бяха значителни. През декември 2010 г. бустерът Proton-M не успя да пусне в орбита три спътника Glonass-M. Те имаха за цел да подобрят глобалната навигационна спътникова система на Русия, руския колега на американската GPS система, а съвсем наскоро Русия успешно стартира подмяна.
През февруари усилвателят на Rokot, носещ спътника Geo-IK-2, завърши с неуспех. Сателитът е проектиран да се основава на руските геодезически изследвания. Действайки като точна отправна точка, това би помогнало на учените да направят точни измервания на формата на Земята и свойствата на нейното гравитационно поле и да подкрепи такива полета като картография, насочване на ракети, изследване на тектоничните движения на плочите, приливите на океана и ледените условия.
Загубата на тези мисии беше без съмнение пагубна за екипите, които ги проектираха, но след загубата на Geo-IK-2 бяха уволнени редица висши служители в космическата индустрия и шефът на Роскосмос Анатолий Перминов беше принуден да подаде оставка.
През август друга ракета Proton-M не успя да изстреля Ekspress-AM4. Комуникационният спътник е проектиран да осигурява цифрова телевизия и сигурна правителствена комуникация в цялата Руска Федерация, простираща се далеч в Сибир и Далечния Изток.
Този неуспех предизвика допълнителни дисциплинарни действия. Беше създадена руска разследваща комисия за определяне на причините за неуспеха. Международните услуги за стартиране (ILS), съвместно американско-руско предприятие с изключителни права да пускат търговски полезни товари от космодрома Байконур в Казахстан, създадоха свой съвет за надзор на преглед на провалите, който да прегледа окончателния вътрешен доклад на Роскосмос. Окончателната присъда беше, че и двете мисии бяха загубени поради небрежност.
Нещата не станаха по-добри за Руската космическа агенция. Само седмица след загубата на Eskpress-AM4, бустерът Soyuz-U се провали. Товарът му, разходният товарен космически кораб "Прогрес М-12", никога не достига до екипажа, който чака съдържанието му на Международната космическа станция.
Изглежда, че по-нататъшните тежки дисциплинарни действия могат да изпаднат на учените и инженерите зад фалиралия Фобос-Грунт. Създаден да кацне на по-голямата луна на Марс и да върне почвена проба, космическият кораб заседна в земната орбита през ноември. Руският президент Дмитрий Медведев предположи, че отговорните за провала трябва да бъдат наказани. Можеха ли да глоби, каза той. Той дори стигна дотам, че предложи наказателно преследване. Заплахата може да бъде насочена към Lavochkin, компанията, която изгражда Phobos-Grunt.
Възможно е Медведев да защитава руския народ, който подобно на американците поема законопроекта от космическата програма на нацията си. Но може и да не е така. В крайна сметка неуспехите нанасят сериозен удар на технологичната гордост на Русия и като сила в космоса.
„Не предлагам да ги поставите до стената като при Йосиф Висарионович (Сталин), но сериозно да накажа финансово или, ако вината е очевидна, това може да бъде дисциплинарно или дори наказателно наказание“, каза Медведев.
Изненадващо, или може би не, Роскосмос не е единствената руска индустрия, на която са насочени призивите на Медведев за дисциплинарни действия. Подобни призиви бяха отправени към дисциплинарни действия след небрежност, корупция и проблеми в инфраструктурата на Русия, като например потъването на речна лодка през юли, което уби 122. Разликата е, че никой не умира, когато безпилотен космически кораб не успее да изпълни мисията си.
Източник: Руският президент предупреждава космическите служители за провали. РИА Новости.
