Съобщава се, че неотдавнашна научна статия дава заключение, че нашата Вселена се намира вътре в черна дупка в друга вселена. Всъщност това всъщност не е в заключението на документа - въпреки че това, което в заключението направи, все още е малко извън лявото поле.
Теорията за гравитацията на Айнщайн-Картан-Киббъл-Счама (твърдяна като алтернатива на общата теория на относителността, въпреки че все още се основава на уравненията на Айнщайн - се стреми да отчита по-добре ефекта от въртенето на масивни частици. По същество, докато общата относителност има значение, че материята определя как кривите на пространството и времето, ECKS също се опитва да улови торсията на пространството, което е по-динамична идея на кривината - където трябва да мислите по отношение на усукване и изкривяване, а не само на кривина.
Имайте предвид, общата относителност също е в състояние да се справи с динамичната кривина. Привържениците на ECKS твърдят, че там, където ECKS се отклонява от общата относителност, е в ситуации с много висока плътност на материята - например вътре в черни дупки. Общата относителност предполага, че една сингулярност (с безкрайна плътност и нулев обем) се образува отвъд хоризонта на събитията на черната дупка. Това не е много удовлетворителен резултат, тъй като съдържанието на черните дупки изглежда заема обем - по-масивните имат по-големи диаметри от по-малко масивните - така че общата относителност може просто да не се справя с задачата да се занимава с физиката на черната дупка.
Теорията на ECKS се опитва да заобиколи проблема със сингулярността, като предлага, че екстремното усукване на пространството и времето, произтичащо от въртенето на масивни частици, компресирани в черна дупка, предотвратява образуването на сингулярност. Вместо това интензивното компресиране увеличава вътрешния ъглов импулс на материята в рамките на (т.е. въртящият се скейтър извлича оръжие по аналогия), докато се достигне точка, в която пространственото време става толкова усукано, или толкова навито, колкото може да стане. От този момент напрежението трябва да се освободи чрез разширяване (т.е. размотаване) на пространството време в съвсем нова тангенциална посока - и voila получавате нова детска вселена.
Но новата детска вселена не може да се роди и разшири в черната дупка. Не забравяйте, че това е обща относителност. От която и да е референтна рамка извън черната дупка, току-що описаните събития не могат последователно става, Изглежда часовниците се забавят, докато наближат хоризонта на събитията на черна дупка. Няма смисъл външен наблюдател да си представя, че последователност от събития се случва във времето в черна дупка.
Вместо това се предлага раждането и разрастването на новата детска вселена да протече по отделен клон на космическото време, като черната дупка действа като мост на Айнщайн-Розен (т.е. червейна дупка).
Ако е правилно, това е решение за костенурките на костенурките и ние сме оставени да размишляваме върху тайната на първата първична вселена, която първо е образувала черните дупки, от които произлизат всички следващи вселени.
Нещо, което хипотезата на ECKS успява да направи, е да предостави обяснение за космическата инфлация. Материята и енергията, натрошени в черна дупка, трябва да постигнат състояние на изотропия и хомогенност (т.е. без бръчки) - и когато тя се разширява в нова вселена чрез хипотетичен червей, това се задвижва от отвиването на космическия временен торсион, който е бил изграден в черната дупка. Така че имате обяснение защо една Вселена се разширява - и защо е толкова изотропна и хомогенна.
Въпреки че няма най-малко доказателство, което да го подкрепи, това наистина се счита за интересна идея.
Допълнителна информация: Poplawski, N. J. (2010) Космология с торсия - алтернатива на космическата инфлация.
