Как хората могат да ограничат катастрофалните климатични промени? Можем да прекратим излъчвателите на изкопаеми горива - като електроцентрали за изгаряне на въглища, самолети за разпръскване на реактивни горива и автомобили, жадни за газ - след като достигнат възрастта си за пенсиониране, открива ново проучване.
И ние трябва да започнем да правим това сега, казаха изследователите.
Ако обществото действително направи това, щяхме да имаме 64 процента шанс да ограничим покачването на средната глобална температура до 2,7 градуса по Фаренхайт (1,5 градуса по Целзий) над прединдустриалните нива, заяви водещият изследовател Кристофър Смит, докторантура в Института за климат и Атмосферни науки в университета в Лийдс, Англия.
„Бихме могли да изхвърлим цялата инфраструктура, отделяща изкопаеми горива, която имаме, през целия път, докато не достигне края на живота си“, казва Смит пред Live Science. "И тогава ще го заменим с нещо нулево въглерод."
Въпреки това, този план - макар и научно обоснован - вероятно е идея „пай в небето“, която няма да се случи скоро, каза Доналд Уюбълс, професор по атмосферни науки в Университета на Илинойс в Урбана-Шампейн, който не беше участва в изследването.
"Просто няма да се случи", казва Уебълс пред Live Science. "Толкова е по-евтино да се санират съществуващите съоръжения, отколкото да се затвори всичко напълно."
В крайна сметка отвличането на изкопаеми горива вероятно ще се случи в някакъв момент, а не утре, каза Wuebbles. Като цяло са необходими около 40 до 50 години, за да може обществото да промени основните си източници на енергия, например от въглища към атомни електроцентрали. "Мисля, че това ще се случи се случва малко по-бързо, но все пак ще бъде трудно", каза Уебълс.
Изчисляване на изменението на климата
Екипът на Смит избра показателя за 2,7 градуса F (1,5 градуса С), тъй като това е повишаване на температурата, което може да доведе до екстремни наводнения в малки островни държави, каза той. "Разликата в повишаването на морското равнище в скоростта на затопляне между 1,5 и 2 градуса буквално би била за тях живот или смърт", каза Смит.
И тъй като изменението на климата не следва линейна траектория (вместо това става много по-лошо при високи нива на затопляне), увеличението от 3 градуса F (2 градуса C) може да бъде катастрофално, отбеляза Смит. Това каза, "вероятно е по-добре да се стремим и да го пропуснем леко, отколкото е да кажем, че 2 градуса е добре", каза Смит. „Тъй като 1.6 все още е много по-добър от 2. Определено бих казал, че трябва да имаме амбиция и всяка част от затоплянето, което можем да избегнем, е добро нещо.“
Така той и колегите му трябва да работят дали хората могат да се придържат към 2,1 градуса F (1,5 градуса С), ако обществата по света премахнат източници на изкопаеми горива и след това ги заменят с нулево-въглеродни алтернативи. Това беше възможно, намериха; ако планът беше спазен, емисиите на въглероден диоксид ще станат близо до нула само след 40 години.
"Ако не изградим нова инфраструктура за изкопаеми горива, има голям шанс да избегнем най-лошите въздействия на изменението на климата", каза Смит. На хоризонта има надежда също, добави той. Дори ако някои федерални правителства не предприемат действия, някои държавни правителства и компании са. Например през декември 2018 г. корабоплавателният гигант Maersk обеща да стане въглеродно неутрален до 2050 г.
Но хората трябва да действат бързо, отбеляза Смит. Ако правителствата и частните индустрии изчакат до 2030 г. да започнат постепенно да премахват излъчвателите на изкопаеми горива, ще има само 50 процента вероятност светът да успее да задържи средното повишаване на температурата до 2,7 градуса F, дори и скоростта на изкопаемите горива пенсионирането се ускорява, установиха изследователите.
Междувременно преходът вероятно ще се случи, но много по-бавно, отколкото изисква планът за проучване, каза Уебълс. „Долната линия е, съгласен съм с концепцията на документа, това е интересна работа, каза той.„ За съжаление просто не виждам политическите системи да реагират “.
Изследването има и две основни предупреждения. Първо, тя не "оценява практическата осъществимост на този преход", а по-скоро се фокусира върху числата, пишат изследователите в изследването. Това е висок ред, тъй като постепенното премахване на излъчвателите на изкопаеми горива ще бъде скъпа и отнемаща време мисия, особено в индустриите, които все още нямат добри алтернативи за зелена енергия, като авиацията.
В допълнение, проучването не взема предвид трудно предвидимите участници в изменението на климата, като например разтопяване на вечна замръзване или изчезване на гората, които не са включени в техния модел, каза Смит. Но дори и да се случат тези събития, ограничаването на парникови газове, направени от човека, все още си струва, каза Смит.
