Колко често сте чували (или мислили) мнението, че всички НАСА наистина се нуждаят от президент, който ще издаде смело предизвикателство за космическата агенция, както направи Кенеди през 1961 г., инициирайки програмата на Аполон до Луната? Можем ли някога да очакваме отново да станем свидетели на такъв призив за действие?
„Много е малко вероятно“, казва космическият историк и автор Андрю Чайкин, който смята, че Аполон е историческа аномалия. „Мисля, че в продължение на много десетилетия хората са виждали Аполон като модел за това как да направят космическа програма; че ще получите президент, за да станете и да направите предизвикателство, а страната следва и прави страхотни неща. Но това беше вярно само един път в контекста на Студената война. "
Отидохме на Луната, когато не, защото бяхме нация, отдадена на проучването, вярва Чайкин, а защото изглеждаше политически важен ход на действие в контекста на нашата студена война със Съветския съюз. "След като това беше осъществено, тогава политическият императив се изпари", каза той.
Вероятно няма да чуем нито едно смело предизвикателство, свързано с космическото пространство, в тази вечер по адрес на президента Обама относно състоянието на Съюза. Като се има предвид състоянието на икономиката, НАСА може да бъде изправена пред съкращаване или замразяване на бюджета си, факт, който може да подчертае колко уникално събитие е приключила програмата на Аполон.
„Сега се изисква разработването на технологии, които ще ни позволят да изследваме космоса по устойчив начин“, казва Чайкин, автор на „Човек на Луната: пътешествията на астронавтите на Аполон“, който интервюирах за Луна на НАСА Подкаст на Научния институт, „начин, който няма да наруши банката и ще ни позволи да правим все повече и повече с надеждни транспортни системи, които ни качват в ниска земна орбита. Тогава може би можем да изградим машините, които всъщност могат да се съхраняват в космоса, за да ни позволят да излезем отвъд ниската орбита на Земята до Луната и още повече, до Марс и други дестинации в Слънчевата система. "
Чайкин каза, че всъщност е много развълнуван от работата, която се извършва в частния сектор, като SpaceX, една от няколко търговски космически компании, които се опитват да разработят нови транспортни системи, за да осигурят устойчив хардуер и устойчива архитектура. „Това може да ни позволи наистина да се върнем в играта на изследване, не само с роботи, както правим през цялото време, но и с хората отново“, каза Чайкин.
Но уникалността на Аполон не означава, че тя не е била важна или не е оставила трайно наследство за човешкия космически полет и човешката раса като цяло.
„Най-просто казано Аполон беше отворен акт в една история, която няма край“, каза Чайкин. „Това е история на хора, които напускат своята родна планета и се впускат във Вселената, и доколкото отиваме в космоса в някаква далечна епоха, когато живеем в други звездни системи и се впускаме в цялата галактика, Аполон ще бъде първа стъпка, така че е абсолютно монументална, когато я гледате в този мащаб. Мисля, че Аполон е трайно вдъхновение за това, което хората могат да постигнат, когато работят заедно. "
Аполон също показа на хората, че всичко е възможно. „Имаше фраза, която влезе на нашия език след Аполон и беше„ Ако можем да сложим човек на Луната, защо не можем… “попълнете празното“, каза Чайкин. „Духът, че хората могат да преодолеят монументалните предизвикателства, като работят заедно, мисля, че е валидно наследство на Аполон в културно отношение.“
Чайкин заяви, че Аполон е важен и заради развитието на технологиите, които стимулира.
„Много от предизвикателствата, които Аполон представи, принудиха индустриите да ускорят своето развитие,“ каза той, „особено в областта на микроелектрониката. Не че НАСА е измислила цялата микроелектроника, която използваме днес, а по-скоро, че изискванията за изграждане на кораб с луна и затрупване с цялата електроника, която е необходима, за да върши своята работа, изискваше индустрията на електрониката да се миниатюризира с по-бързи темпове , тя изискваше разработването на компютри, които да могат да се поберат на космически кораб, изискваше всякакъв вид аналитични техники и проследяване в реално време на космическия кораб, докато отиваше към и от Луната. Наследството днес са всички комуникационни технологии и технология за обработка на информация, с която сме заобиколени. Това наистина получи невероятен скок като част от програмата на Аполон. "
И Аполон също повлия на нашата култура, по уникални начини, които наблюдаваме и днес. Колко често сте виждали изображението „Изгрев на Земята“, направено от Аполон 8, или снимката на Бъз Олдрин, стоящ на Луната или други изображения, свързани с Аполон, в места, които не са свързани с Космоса?
„Стигнахме до място, където хората никога не са били досега“, каза Чайкин, „а другото трайно наследство е възгледът, който получихме от онзи„ връх на планината “, на нашата Земя като много ценен оазис на живота в космоса и свят, който наистина трябва да бъде ценен и защитен. "
Ние знаехме, че както се случва, каза Чайкин, че виждането на нашия свят, който плава сам в космоса, е може би най-дълбокото въздействие на пътешествието.
„Всъщност, ако погледнете заглавната страница на„ Ню Йорк Таймс “още в деня, след като Франк Борман и неговият екипаж станаха първите хора на орбита на Луната - каза Чайкин, - ще видите есе на поет на име Арчибалд Маклийш говорим за въздействието на тази гледна точка и перспективата на нас като „братя във вечното студено каране на космически кораб.“ Така че това е едно от нещата, които Аполон отделя от други по-ранни проучвания е, че ние го преживявахме, както се случваше на живо телевизия и ние всъщност поглъщахме и обработвахме въздействието в реално време. “
Но тогава хората, които са толкова внимателни, колкото и ние, не отне много време всичко да стане стара шапка и да се върне в историята. "И точно тук сме днес", каза Чайкин.
Като се казва, Чайкин не гледа на Луната като на „там, направен“.
„Както знаете, ние намирахме замръзнала вода на полюсите на Луната и това е съвсем различен изглед на Луната, отколкото преди 40 години“, каза Чайкин. „И има все повече тънкости, които откриваме непрекъснато. Самата Луна е камък на Розетка за дешифриране на историята на Слънчевата система и е изключително ценен свят за нас на толкова много нива. И това е грандиозно място. Астронавтите на Аполон - Прекарах часове в разговори с всички тях за Луната, за преживяването да бъдеш на Луната и те просто казват, че е грандиозно място. "
„Жалко е, че политическият тласък за отиването на Луната беше толкова краткотраен, защото беше част от Студената война - продължи Чайкин, - и поглеждайки назад, можем да видим защо беше така. Жалко е, че загубихме интерес към Луната и ни отне толкова много време, за да насочим вниманието си към Луната и всичко, което може да предложи. “
Чуйте цялото интервю с Chaikin в подкаста на NLSI, което можете да чуете и в подкаста на 365 Days of Astronomy.
За повече информация за Андрей Чайкин, вижте уебсайта му, andrewchaikin.com
