Международният астрономически съюз издаде изявление на 14 август 2013 г., че са променили официалната си позиция по две неща: 1. позволявайки на обществеността да бъде включена в този процес на именуване.
„Следователно е в съответствие с отдавна установена световна традиция и опит, че ИАУ напълно подкрепя участието на широката общественост, пряко или чрез независим организиран вот, в именуването на планетарните спътници, новооткритите планети и техните приемащи звезди “, Се казва в онлайн изявлението.
Тази нова позиция дойде като изненада за мнозина.
„Бях изненадан от изявлението на IAU, насърчаващо приноса на широката общественост за именуване на астрономически обекти“, казва в имейл до Space Magazine професор Абел Мендес, директор на лабораторията за планетарно обитаване в университета в Пуерто Рико. „Това със сигурност е нещо добро. … Така че сега съществува процедура за публично именуване, която включва валидирането на IAU, но това не изключва други кампании, които не са публично назовани IAU.
Наскоро в края на март 2013 г. официалното слово на IAU за именуване на екзопланети беше: „IAU не вижда нужда и няма план да присвоява имена на тези обекти в настоящия етап на нашето познание“.
Обосновката им беше, тъй като изглежда ще има толкова много екзопланети, че ще бъде трудно да ги назовем всички.
Но след това, на около 24 март, ИАУ добави това към своя уебсайт:
„… ИАУ високо оценява и желае да признае нарастващия интерес на широката общественост към по-тясно участие в откриването и разбирането на нашата Вселена. В резултат на това през 2013 г. Комисия IAU 53 Екстрасоларни планети и други членове на IAU ще бъдат консултирани по темата за наличието на популярни имена за екзопланети, а резултатите ще бъдат публикувани на уебсайта на IAU. "
Това ново решение следва редица събития в началото на тази година, когато институтът SETI и космическата компания Uwingu организираха свои собствени кампании / конкурси за създаване на популярни имена на обекти в космоса вместо по-скоро клиничните, научни имена, които понастоящем са присвоени на планетите, като HD 41004 Ab. И двете събития бяха широко популярни за широката публика, но породиха дискусия за това колко официални ще бъдат имената. IAU издаде изявление по отношение на конкурсите, в което казва, че докато те приветстват интереса на обществото да участва в последните открития, що се отнася до тях, IAU има последната дума. Освен това те бяха против „продажбата“ на имена (Uwingu начислява такса, за да предложи име и да гласува като набирател на средства за космически изследвания.)
„В светлината на последните събития, при които е рекламирана възможността за закупуване на правата за наименование на екзопланети, Международният астрономически съюз (IAU) иска да информира обществеността, че подобни схеми нямат отношение към официалния процес на именуване. ИАУ ... би искал силно да подчертае значението на наличието на унифицирана процедура за именуване ", се казва в изявлението от 12 април 2013 г., издадено от IAU.
Новите правила на IAU позволяват на хората да предлагат имена на екзопланети и планетарни спътници (луни) по имейл до IAU (Щракнете тук за имейл адрес).
Кампаниите за публично именуване също се „санкционират“, при положение че спазват набор от правила:
1. Преди всяка публична инициатива за именуване, често гласуване (наричано по-нататък „процесът“), ИАУ трябва да се свърже отначало с Писмо за намерение, изпратено до генералния секретар на ИАУ;
2. Процесът трябва да бъде представен под формата на предложение до ИАУ от организация. В процеса могат да участват учени или научни комуникатори;
3. Организацията трябва да изброи своите законни или официални представители и целите си и да обясни причините за започване на процеса за именуване на определен обект или набор от обекти;
4. Процесът не може да изисква, нито да се позовава на каквито и да било приходи, независимо за какви цели;
5. Процесът трябва да гарантира широко международно участие;
6. Предлаганите публични имена (независимо дали са от лица или в кампания за именуване) трябва да следват правилата и ограниченията за именуване, приети за малките органи на Слънчевата система, от ИАУ и от Центъра за малки планети (вижте тук и тук
за повече информация.
Наред с другите правила са, че предложените имена трябва да са с дължина 16 или по-малка, да се произнасят на възможно най-много езици, да не са обидни на който и да е език или култура, както и че имената на хора, места или събития, известни главно с политически или военни дейности, са неподходящи.
Също така имената трябва да имат официалното съгласие на откривателите.
Новото изявление има и своите критици. Хората се пошегуваха в Twitter тази сутрин дали името на съседната ни планета Марс, кръстена на бога на войната, ще трябва да бъде променено поради новите ограничения на военната номенклатура.
Астрономът Алън Стърн, главен изследовател на мисията на New Horizons при Плутон и главен изпълнителен директор на Uwingu, заяви, че всъщност не е изненадан от новото изявление на IAU.
„По принцип все още става въпрос за това, че обществеността е подчинена на комисиите по ИАС, които предават препоръки“, каза той чрез отговор по имейл до Space Magazine. "Старата школа. Защо ИАУ трябва да е ченге на трафика? “
Стърн също каза, че новото изявление има няколко противоречия от изявлението, което IUA излезе на 12 април тази година, като например, че „тези кампании [именуване] нямат отношение към официалния процес на именуване - няма да доведат до официално признат име на екзопланета, въпреки платената цена или броя натрупаните гласове. “ Сега изглежда, че конкурсите, които следват правилата на IAU, са наред.
Стърн каза, че е получавал писма и имейли за подкрепа от други астрономи, по-специално относно разпоредбата за „без приходи“, като отбелязва как астрономическите публикации и планетариумите събират пари за своите списания и предавания на небето.
„Ако те могат да го направят, защо не могат Uwingu - особено след като приходите на Uwingu се използват (поне отчасти) за постигане на собствените цели на IAU, а именно за напредък на науката за астрономията и разбирането на обществеността за нея по целия свят? , ”Стърн цитира един имейл, който е получил.
Освен това, в априлското изявление на IAU се казва, че те са единственият арбитър в процеса на именуване на небесни обекти, докато новото изявление от август гласи: „IAU не счита себе си за монопол върху именуването на небесни обекти - всеки може да теорията приема имената по начина, който те избират. "
Изявлението продължава: „Въпреки това, предвид публичността и емоционалните инвестиции, свързани с тези открития, световното признание е важно и IAU предлага своя уникален опит в полза на успешен процес на публично именуване (който трябва да остане различен, както в миналото, от въпросите за научното обозначаване). “
Тъй като това е публичен дебат относно участието на обществото в предоставянето на популярни имена на астрономически обекти, моля, добавете своите мисли в коментарите.
