На 2 април 2012 г. около 11:50 ч. CDT десетки хора в и около Сан Антонио, Тексас станаха свидетели на ярък обект, пронизващ се през дневното небе. Той дори направи местните новини на WOAI4 NBC, които изпратиха репортери да разпитат очевидци, се свързаха с експерт по метеори на НАСА и в крайна сметка представиха видео на невероятно яркото огнено кълбо, докато пламтеше през небето. Много драматично.
С изключение… видеоклипът изобщо не е огнена топка.
За протокола, там беше метеор, забелязан над Сан Антонио на 2 април ... беше съобщено на сайта на Лунните ловни метеорити, както и в местни документи. Очевидци във видеото на WOAI наистина описваха видяното, както и можеха. Но "кадрите", които бяха разкрити по-късно във видеото, не бяха метеор; по-скоро това беше нещо много по-земно.
Изглежда, че това е самолет, който е осветен от слънчева светлина.
За съжаление това не е спряло сегмента да излъчва по телевизията или да не бъде привлечен от синдикирани новини след седмица по-късно, за да се появява в няколко новинарски сайта.
(Гледайте видеоклипа тук.)
На пръв поглед видеото изглежда показва огнено спускане от небето, което оставя дълга и светла следа. Но точно така могат да изглеждат контрали, когато са осветени от нискоъгълна слънчева светлина. Това не е непременно общ поглед на повечето хора, но е достатъчно често, че тези, които са го гледали, да разпознаят, че видеоклипът е, поради липса на по-добър термин, неточен. И неточностите могат твърде лесно да се разпространят в огън на дезинформация - особено що се отнася до „неща от небето“.
Опитен пилот Мик Уест описва явлението в своя блог ContrailScience.com:
„Това е забележително разпространена новина: Точно след залез слънце някой поглежда към запад и вижда краткия контур на реактивен самолет, осветен от слънцето. Изглежда червено, като огън. Те увеличават с видеокамера си. Те не знаят какво е, смятайки, че това е огнена топка, метеор или някакъв НЛО, така че сигнализират местните медии. Местните медии го публикуваха и понякога историята нараства. “
(Прочетете публикацията на Мик „Кратките слънчеви контрали изглеждат като НЛО“)
Въпреки че 2 април огнената топка не е била видяна при залез или изгрев, видеокадрите не са от действителното събитие. Това означава не само, че не е от метеор дори не е от точното време на деня. Човек трябва да се чуди от къде всъщност е бил застрелян и от кого.
Не знам дали непредпазливите кадри са изпратени умишлено в новинарския канал или това е просто грешка поради липса на проучвания. Независимо от това, това е добър пример защо трябва да се проверяват фактите и източниците!
За щастие има и такива, които знаят провал от метеор и благодарение на чудото на съвременната социална мрежа подобни несъответствия в информацията могат да бъдат отстранени в кратък срок.
Шапка към Даниел Фишер от Cosmos4U.
