Официално е, че делото LHC е прекратено. Това решение може да е отдавна, но поне всички можем да очакваме с нетърпение закъснелите експерименти на LHC през пролетта на 2009 г. без фантастичен съдебен процес над делото.
Въпреки че искът, подаден от Валтер Вагнер и Луис Санчо, е имал за цел да дискредитира науката и безопасността зад LHC, се оказва, че може да е направил точно обратното ...
Следихме делото на LHC с интерес за сп. Space (само в случай, че не сте забелязали). Отначало съдебният процес изглеждаше като някакъв полусмислен каскадьор и се третираше като такъв. Въпреки това, след като светът разбра, че две момчета на Хаваите наистина ли беше подал а реален дело срещу американските партньори по европейския проект, медиите започнаха да се интересуват. Въпросите, които тревожат, започнаха да се появяват, като например: Ами ако Вагнер е прав? Ами ако черна дупка прави погълнете Земята след първите сблъсъци с частици? Какво ще стане, ако LHC прави хвърлят хайвер от задушаване на странци?
Но докато яростта се успокои и физиците започнаха да формулират свои, по-обосновани, аргументи срещу твърденията на делото; обществеността започна да разследва каква е цялата шум наистина ли относно. Тогава започнахме да получаваме по-любознателни въпроси като: Какво всъщност е Хигс Босън? Какво е „стандартен модел“ и защо е важен? Какво искаш да кажеш с „възстановяване на условията малко след Големия взрив“? Много бързо физиците разбраха, че делото LHC, макар и ясно несъгласувано и страшно, може да се използва в тяхна полза. Отличните преподаватели по физика като Брайън Кокс станаха център на внимание, след като световните умове се обърнаха към тях за отговори; най-големият експеримент по физика в света изведнъж се превърна в тема за разговори в кафенета и барове по целия свят.
Всъщност това не е лошо нещо…
Въпреки че бране на дупки във Вагнер и др. Теориите бяха забавни за известно време, повече медийни шумове бяха на хоризонта, когато наближи „включването“ на 10 септември LHC. Видях различни масови медийни източници, публикуващи страховити статии, предсказващи края на света след дни, базирани чисто на спекулативните твърдения на правните действия на Вагнер. (В крайна сметка страхът се продава.) Въпреки това, чрез истерията, много източници говориха последователно и интелигентно за това какво ще направи LHC и какво се надяваме да открием. За първи път от много години а експеримент по физика беше на първа страница на всеки нов вестник, уебсайт и заглавие на телевизията.
Един от ищците Луис Санчо отговори на решението на съдия Гилмор и обобщи делото сравнително точно. "Делото беше невероятен успех, тъй като постави въпроса за колиерите в интелектуалния дневен ред", Каза той в имейл до New York Times. Въпреки че той имаше предвид му „Въпрос на коллайдър“, той е абсолютно прав, че действията му помогнаха за включването на LHC в „интелектуалния дневен ред“. Веднъж изглежда, че от целия този срив на съдбата, LHC успя да предизвика огромен положителен интерес и с докладите за безопасността на пациентите и аргументите, изложени от учените от ЦЕРН, всички страхове бързо бяха потиснати.
Връщайки се в съдебната зала, съдия Гилмор правилно заяви, че искът на Вагнер е "сложен дебат", който засяга целия свят, а не само физиците. Ако не друго, поне това дело Направих постигнете едно: тя внесе сложен експеримент по физика в публичното пространство, за да може да бъде обсъден. Плюс това създаде фантастична реклама преди първите (забавени) експерименти в началото на следващата година…
Източник: NY Times
