„Едно от основните неща, върху които се фокусираме, е понятието за екзистенциален риск, за да придобием представа каква е вероятността за изчезване от хората“, казва Андрю Снайдер-Бити, който наскоро написа парче за „Големия филтър“ за Ars Technica.
Както Snyder-Beattie обясни в статията, „Големият филтър“ е отговор на въпроса защо не можем да видим извънземни цивилизации. „Големият филтър“ се занимава с подобни въпроси като уравнението на Дрейк, което говори за вероятността да се комуникират цивилизации извън Земята, и парадокса на Ферми, който пита къде са цивилизациите.
Казано по-просто, идеята е, че ако една цивилизация продължава да се разраства (особено с технологичния темп, който сме преживели хората), няма да е нужно толкова дълго време в живота на Вселената, че изкуствените процеси да бъдат видими с нашите собствени телескопи. Да, това е дори като се вземе предвид предполагаемото ограничение на скоростта не повече от скоростта на светлината. Така че нещо може да попречи на тези цивилизации да се появят. Това е важна част от Големия филтър, но повече подробности за него са по-долу.
Ето няколко възможности защо филтърът съществува, както от Снайдер-Бити, така и от човека, който за пръв път кръсти Големия филтър, Робин Хансън, през 1996г.
Хипотеза „Редка земя“
Може би Земята е сама във Вселената. Макар че някои може да приемат, че животът трябва да бъде сравнително обикновен, тъй като е възникнал тук, Снайдер-Бити посочва ефектите на подбор на наблюдението като усложняване на този анализ. С размера на извадката от един (само ние като наблюдатели) е трудно да определим вероятността за възникване на живот - много добре бихме могли да бъдем сами. От една страна, това е "успокояваща" мисъл, добави той, защото това може да означава, че няма нито едно катастрофално събитие, което да попадне на всички цивилизации.
Разширените цивилизации трудно се получават
Хансън не вярва в това. Една стъпка ще бъде преминаването от скромни интелигентни бозайници към човекоподобни способности, а друга - стъпката от човекоподобните способности към напредналите цивилизации. Отнемаха само няколко милиона години от скромно интелигентните животни до хората. „Ако убихте всички хора на Земята, но оставихте живот на Земята - а животните имат голям мозък - няма да е задължително толкова дълго, преди да се върне отново.“ Някои от филтърните стъпки, водещи до това, биха отнели повече време, включително появата на многоклетъчни животни и появата на мозъци, приблизително за период от милиард години всеки етап.
„Сценарият на Berserker“
В този сценарий мощните извънземни седят скрити в очакване, за да унищожат всяка видима интелигентност, която се появи. Хансън не вярва, че това ще свърши работа, защото ако имаше няколко вида берсеркер, ще има противоположни страни. „Като равновесие трябва да имате тези конкуриращи се екипи от тези берсеркери, които всички се опитват да се разбият един друг.“
Може би природните дейности маскират извънземните
Може би големите природни дейности на тези отвъд Земята просто се случват да изглеждат точно така, сякаш ги няма. Хансън каза, че изглежда доста малко вероятно, тъй като би било „забележително съвпадение“, ако напредналите изкуствени процеси всъщност са отговорни за всички астрономически явления, които обясняваме от природни събития - от пулсари до тъмна материя
Естествено бедствие
Със сигурност съществува присъщ риск просто да бъдеш Землянин. Един астероиден удар, поток от радиация от близка супернова или достатъчно голям вулкан може да сложи край на цивилизацията, каквато я познаваме - и вероятно голяма част от самия живот. „Но консенсусът е, че имаме опит от оцеляването на тези неща. Но е малко вероятно целият живот да бъде унищожен завинаги. „Ако тези хора, които са останали, са били необходими 10 000 години, за да се върнат в цивилизацията, това едва ли е мигване на окото, това не го прави“, каза Хансън. Следващото е, че статистически погледнато, въпреки че тези събития се случват, те не се случват често. „Малко вероятно е някое от тези много редки събития да се случи през следващия век или след 300 години“, каза Снайдер-Бити.
„Основна технология“, която прекратява цивилизацията
Това е отворено за пълни спекулации. Например изменението на климата би могло да бъде катализаторът, въпреки че изглежда, че всички цивилизации биха могли да се сблъскат с подобни подобни политически провали, каза Снайдер-Бити. По-обобщените възможности биха могли да бъдат възходът на машинния интелект или разпределената биотехнология, сила, която се самовъзпроизвежда. Хансън обаче изтъква, че дори това има своите ограничения - вероятно тогава роботите се отправят през Космоса и сами оставят следи от цивилизацията.
Решението
За съдбата на нашата собствена цивилизация ключът е да се съсредоточим върху това, което можем да контролираме, казва Хансън. Това означава да съставите списък с нещата, които биха могли да ни убият - колкото и теоретично да са - и след това да работите върху начините за справяне с тях.
Въпросът защо другите цивилизации не са видими обаче все още продължава. Какви са вашите мисли за Големия филтър? Уведомете ни в коментарите.
