Помислете за лекотата. Нито Рейчъл Армстронг представя погрешно тази точка в своята книга с есета в рамките на „Звездният ковчег - жив самозадържащ се космически кораб“; книга, която носи някаква фундаментална реалност за пътуванията със звезди.
Да, много хора искат да пътуват до други звезди. Не сме готови за това. Все още просто планираме (отново) да излезем извън защитната атмосфера на Земята. И все пак подготовката и разумното планиране е целта на тази книга. Въпреки това, тази книга не е техническа. В него не се споменават конкретни импулсни изчисления или йонни екрани. По-скоро тази книга заема много либерален поглед върху космическите пътувания и поставя дълбоки въпроси, като например дали космосът е екосистема.
Има ли видът ни подходяща култура за космически пътувания? Какво точно е човек? Тези опасения се повдигат в някои много провокиращи мисъл секции. И като се има предвид, че редакторът е архитект и човек, който очевидно счита емоционалните качества на една структура колкото функционалните качества, то представянето на тази книга има тенденция да бъде малко повече от философската страна на нещата.
По-специално, той разглежда предимствата на живите същества. Например той отбелязва, че хората живеят в симбиотични отношения с множество вътрешни и външни организми. Повечето от тях вече са отишли в космоса или в хора, които са пътували в космоса, или вероятно по сонди, изпратени до други планети. Така че ние не сме единственият вид, който е пътувал отвъд Земята. Но кои същества са достатъчни и необходими, за да поддържат хората живи за поколенията, необходими за пътуване до друга звезда? Този въпрос и много отговори възникват често.
Освен това есетата попадат в по-големи въпроси като: Какво е животът? Може ли съдът да бъде органична конструкция? Как може днес хората да се развият до утрешните звездни пътешественици? Трябва ли хората да пътуват в Космоса и да насърчават / продължават панспермията? Да, тези въпроси и много други са повдигнати в есетата, събрани в тази книга. И вярно да се формира за всяка книга, имаща предвид звездното пътуване, няма строги отговори. Има обаче много идеи и концепции за по-добра подготовка на хората.
Голяма част от тази книга изглежда е съсредоточена около участието на авторите с проекта Персефона на Икар Интерстелар. И все пак има много малко описание на двете. В книгата обаче има прекрасни описания на експериментите на Бийтсли, обяснения на живите стени и критиките на театралните постановки.
Има няколко измислени пасажа и малко поезия. Дългият списък от справочници показва широко познаване на техническите въпроси, въпреки че акцентът е върху човечеството и живия аспект. Този фокус протича през есетата, но наличието на колекция от много автори създава разединен поток. Стиловете на писане са уникални, гледните точки са специфични и акцентът е специализиран за всеки. Една обща гледна точка обаче продължава да възниква. Тоест, вече сме на жив космически кораб; Земята. Земята дава уникална платформа за оценка на способността за пътуване до други звезди. В есетата се посочва, че тя е или поне е била истинска, затворена система за поддържане на живота. И, както изглежда е норма в наши дни, есетата признават, че решенията за космически пътувания биха били също толкова добри за хората, които остават зад Земята или пътуват до Луната или до Марс и т.н. Тази грижа и грижа за живия организъм държи книгата заземена, така да се каже.
Всеобхватният търсач на решения може да бъде сила или слабост към колекцията на Рейчъл Армстронг в книгата „Звездният ковчег - жив самозадържащ се космически кораб“. Както описват есетата на книгата, хората имат невероятна способност да мислят и да действат абстрактно. Само представяне на опит за изпращане на живи същества до друга звезда демонстрира това. Но дали ще успеем да осъществим тази идея и каква форма може да приеме звезден кораб? Четенето на това е лесно. Дали предприемането на необходимите стъпки ще бъде също толкова лесно?
Книгата е достъпна тук чрез Springer.
Научете повече за автора, Рейчъл Армстронг, тук.
