Не е често да изразя мнението си за изменението на климата, без да звуча като дървесница или тотален кок. При това обстоятелство обаче имах възможност да прочета за някои констатации, които удряха вкъщи със собствените ми лични мисли и реших, че може би искате да знаете и вие.
Според последното прессъобщение на Американското астрономическо общество „Учените са направили голяма стъпка към точното определяне на количеството енергия, което Слънцето предоставя на Земята и как вариантите в тази енергия могат да допринесат за изменението на климата. В ново проучване на лабораторни и сателитни данни, изследователите съобщават за по-ниска стойност на тази енергия, известна като общо слънчево облъчване, отколкото преди това се измерва и доказват, че сателитният инструмент, който е направил измерването - има нов оптичен дизайн и е калибриран в нов начин - значително подобри точността и последователността на такива измервания. Новите открития вдъхват увереност, казват изследователите, че други, по-нови спътници, които се очаква да изстрелят в началото на тази година, ще измерват общото слънчево облъчване с адекватна повторяемост - и с малка несигурност - за да помогнат за решаването на дългогодишния въпрос за това колко важен е приносът Слънчевите колебания са към нарастващата средна глобална температура на планетата.
„Подобрената точност и стабилност в дългосрочните записи на общото слънчево облъчване означават подобрени оценки за влиянието на Слънцето върху климата на Земята“, казва Грег Коп от лабораторията за атмосфера и космическа физика (LASP) на Университета в Колорадо Боулдър. Коп, който ръководи изследването, и Джудит Лийн от Военноморската изследователска лаборатория във Вашингтон, D.C., публикуваха своите открития днес в Geophysical Research Letters, списание на Американския геофизичен съюз. Новата работа ще помогне на ускоряването на способността на учените да разберат приноса на природните спрямо антропогенните причини за изменението на климата, казаха учените. Това е така, защото изследването подобрява точността на непрекъснатото, 32-годишно записване на общото слънчево облъчване или TSI. Енергията от Слънцето е основният принос на енергия, движещ климата на Земята, който научният консенсус показва, че се затопля от индустриалната революция.
Lean е специализирана в влиянието на Слънцето върху климата и космическото време. Тя каза: „Учените, които оценяват чувствителността на климата към Земята, се нуждаят от точни и стабилни записи на слънчево облъчване, за да знаят точно колко затопляне да се дължи на промените в изхода на Слънцето спрямо антропогенните или други природни форсировки.“ Новата, по-ниска стойност на TSI беше измерена от вградения LASP инструмент за общото облъчване (TIM) на космическия кораб на НАСА за слънчево излъчване и климат (SORCE). Тестовете в ново съоръжение за калибриране на LASP потвърждават по-ниската TSI стойност. Наземното устройство за калибриране позволява на учените да валидират своите инструменти при орбитални условия спрямо референтен стандарт, калибриран от Националния институт за стандарти и технологии (NIST). Преди разработването на съоръжението за калибриране, соларните инструменти за облъчване често връщат различни измервания един от друг, в зависимост от тяхното калибриране. За да поддържат дългосрочен запис на изхода на Слънцето във времето, учените трябваше да разчитат на припокриващи се измервания, които им позволяват да се калибрират сред инструментите.
Коп каза: „Устройството за калибриране показва, че TIM дава най-точните резултати от общото слънчево облъчване към днешна дата, като предоставя базова стойност, която ни позволява да направим целия 32-годишен запис по-точен. Тази базова стойност ще помогне също така да гарантираме, че можем да поддържаме този важен рекорд за климата в продължение на години в бъдеще, намалявайки рисковете от потенциална пропаст в измерванията на космически кораби. " Lean каза: „Ние сме нетърпеливи да видим как тази по-ниска стойност на облъчване влияе на глобалните климатични модели, които използват различни параметри за възпроизвеждане на текущия климат: постъпващата слънчева радиация е решаващ фактор. Подобреният и разширен запис на слънчевите данни ще ни улесни да разберем как колебанията в излъчваната енергия на Слънцето във времето влияят на температурите и как климатът на Земята реагира на радиационните форсиране. " Моделът на Lean, който сега е коригиран към новите по-ниски абсолютни стойности на ТСОС, възпроизвежда с висока точност ТСО вариациите, които TIM наблюдава и показва, че нивата на слънчево облъчване през последния продължителен слънчев минимален период вероятно са сравними с нивата в минали слънчеви минимуми. Използвайки този модел, Lean изчислява, че променливостта на слънцето произвежда около 0,1 градуса по Целзий (0,18 градуса по Фаренхайт) глобалното затопляне по време на 11-годишния слънчев цикъл, но вероятно не е основната причина за глобалното затопляне през последните три десетилетия. "
Мисля, че новите конверти са страхотни. От една страна, ние наистина не изучаваме времето си с някаква голяма точност или научни инструменти толкова дълго - само около 5 десетилетия. За тези от нас, които се радват да гледат слънчеви петна, също може би сте забелязали, че когато активността на слънчевите петна е висока, това наистина се отразява на времето ни - особено облачната покривка. Глобалното затопляне е реално и няма съмнение, че човечеството е допринесло за това. Въпреки това, приемайте много сърце при слънцето, защото според мен Слънцето играе по-важна роля в нашия климат, отколкото бихме могли да сме мечтали.
Оригинален източник: Американски геофизичен съюз - Образуване на НАСА
