Коментирайки стратегията за проучване на Марс, Бъз Олдрин, втори човек на Луната и неуморен защитник на космическото проучване, заяви, че смята, че първите изследователи на Червената планета трябва да останат там. Следвайки подобни линии на първите европейски пионери, заселили се в Америка, малка група междупланетни изследователи трябва да очакват да кацнат, строят, живеят и се пенсионират (вероятно дори да умрат) на Марс.
Настройването на дома на повърхността на Марсиан няма да е лесно (в края на краищата атмосферата е 100 пъти по-тънка от Земята и планетата няма магнитно поле, което да предпазва колонистите от опустошенията на слънчевата радиация), но Марс предлага далеч по-голям потенциал, тъй като обитаем свят от всеки друг вариант на Слънчевата система.
40 години след като Олдрин кацна на Луната, човек може да разбере фрустрацията си, че няма настояща програма за изследване на космическото пилотиране, напускаща земната орбита. Може би пионерските усилия към Марс ще имат всичко от значение - ако успеем там, кой знае къде може да доведе ...
Темата за изпращане на пилотирана експедиция до Марс винаги е била противоречива. Кого изпращаме? Колко дълго трябва да продължи мисията? Възможност за изпращане на един изследовател (със сигурност би било по-евтино)? Правим ли планове за мисия за връщане? Ами рисковете за здравето? Да създадем ли първоначално човешка колония? Наистина ли си струва усилията и парите? Но независимо дали ви харесва или не, човечеството винаги ще има желание да се впусне извън Планетата Земя и да колонизира други светове (независимо дали финансирането или политическата воля има или не, но това е друга история).
Но как може да се направи? Имаше много спекулации за бъдещето на проучването на Марс и ние започваме да правим първите бебешки стъпки към крайната цел - пилотирана мисия. Марсингът на Феникс Марс се класифицира като „разузнавателна мисия“, предназначена да подпомогне планирането на бъдещите колонии; спътници като Mars Reconnaissance Orbiter (уликата е в името - трябва да направите малко разузнаване, преди да изпратите войските!) има компактния Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars (CRISM) на борда с основната задача да намери минерални отлагания на повърхността, които могат да бъдат от полза за селище. Всяка мисия, която изпращаме на Червената планета, има някаква функция да подпомогне планирането на бъдещо човешко присъствие на повърхността на Марсиан.
Сякаш коментира личния си опит от програмата на Аполон, Бъз Олдрин е споделил вижданията си за проучване на пилотиран Марс. Тъй като всеки пилотиран космически кораб може да отнеме до 18 месеца, за да пътува до Марс, Олдрин смята, че има повече смисъл първата мисия да бъде еднопосочно пътуване. "Ето защо [трябва] да изпращате хора там постоянно- каза Олдрин. "Ако не сме готови да го направим, тогава не мисля, че трябва просто да отидем веднъж и да имаме разходи да направим това и да спрем.”
“Ако ще оставим няколко души там и ще им осигурим подходяща безопасност, бихте ли преживели всички тези проблеми и след това ги върнете веднага, след година, година и половина?”Добави Бъз.
Понастоящем НАСА и Европейската космическа агенция ориентировъчно заявяват, че планират пътуване до Марс до 2030 или 2040 г. Настоящата идея е да изпрати на Марс малка група изследователи (вероятно шестима души), но да имат всички системи за поддържане на живота и консумативи, вече създадени на повърхността, преди да пристигнат. След установяване на аванпост, повече колонисти могат да бъдат изпратени, за да се присъединят към тях. Първата оперативна пилотирана колония вероятно ще е с 30-те части.
Тези колонисти обаче ще трябва да бъдат уникални личности. "Те трябва да отидат там повече с психологията, за да знаят, че сте пионер заселител и нямате търпение да се върнете отново вкъщи след няколко години- каза Олдрин. Но това не означава, че никога няма да се върнат на Земята. След години може да има възможност за мисия за връщане, в зависимост от технологичния напредък. "На 30 години им се предоставя възможност. Ако те приемат, тогава ги обучаваме, на 35 години, ние ги изпращаме. На 65 години кой знае какъв напредък е настъпил. Те могат да се пенсионират там, или може би ние можем да ги върнем.”
Мнозина ще твърдят, че командированата мисия до Марс е "загуба на пари" в края на краищата, защо да преминете през разходите и риска да изпратите хора, когато роботите могат да свършат същата работа. Олдрин не е съгласен с тази позиция, като изтъква, че има по-голям смисъл хората да са на земята, да вземат решения на място. Бих твърдя, че роботизираните изследователи могат да постигнат само толкова много; можем да изпратим най-модерното оборудване за анализ на борда на най-модерния робот, но няма заместител на човешката изобретателност и опит. На Марсианската повърхност може да се направи много повече наука от астронавт, а не от дистанционно управляван робот. Ако животът наистина съществува на марсианската повърхност, човек на Марс ще го намери далеч по-бърз от всеки роувър.
Защо иначе да изпратим човек на Марс? Да се "правете неща, които са иновативни, нови, пионерски, “Вместо да оставим пилотиран космически полет да продължи да бъде разочарование, добави Бъз. В края на краищата Международната космическа станция не изпълни много очаквания и последният път, когато ходехме на Луната беше през 1972 г. ... може би трябва да започнем да правим някои смели движения в посока на Марс, преди да можем да се считаме за а състезание по космически далеч.
Източник: Physorg.com
