"Това е една малка стъпка за човека ... един гигантски скок за човечеството." И с онези известни думи астронавтът Нийл А. Но самото историческо изявление не предизвика малко объркване и спор през годините, от това дали Армстронг е измислил това на място (не е) до това, което всъщност е казал ... малък стъпка за „човек?“ Къде е „а?“
Въпреки че някои казват, че статията е била изключена или отрязана (и наистина е сигурно, че звучи по този начин за мен), се оказва, че вероятно е била там през цялото време, скрита зад родния акцент на Нийл в Охайо.
Според екип от логопеди и психолози от Michigan State University (MSU) в Източен Лансинг и The Ohio State University (OSU) в Колумб, напълно е възможно Армстронг да каже това, което винаги е твърдял - макар доказателствата да показват, че повечето хора са вероятно ще чуе „за мъж“ вместо „за мъж“ в излъчваните записи на Аполон 11.
Изучавайки как ораторите от родния централен Охайо на Армстронг произнасят „за“ и „за“, резултатите от екипа предполагат, че неговото „а“ е било акустично смесено с неговото „за“.
„Предишните акустични анализи на записа на Нийл Армстронг са установили, че ако думата„ a “е била изговорена, тя е била много кратка и е била напълно смесена акустично с предходната дума“, казва Лора Дили от Мичиганския държавен университет. „Ако Армстронг действително каза„ a “- продължава тя, - това звучеше като„ frrr (uh) “.
Неговото смесване на двете думи, съчетано с лошото качество на звука на телевизионното предаване, затруднява потвърждаването на твърдението му, че „а“ е налице.
"Ако Армстронг действително каза" а ", това звучеше като" frrr (uh). "
- Лора Дили, Държавен университет в Мичиган
Дили и нейните колеги използваха колекция от записи на разговорна реч от 40 души, отгледани в Колумб, Охайо, близо до родния град на Армстронг Вапаконета. В рамките на този материал са открили 191 случая на „за“. Те съответстваха на всеки от тях с екземпляр „за“, както беше казано от същия говорител и сравниха относителната продължителност. Те също така проучиха продължителността на „за (а”) на Армстронг от лунното предаване.
Изследователите откриха голямо припокриване между относителната продължителност на звука „r“ в „за“ и „за a“, използвайки речевите данни от Охайо. Продължителността на "frrr (uh)" в записа на Армстронг беше 0,127 секунди, което попада в средата на това припокриване. С други думи, заключават изследователите, цитатът за лунно кацане е много съвместим с всяка възможна интерпретация, въпреки че вероятно е малко по-вероятно да бъде възприет като „за“, независимо от това, което всъщност е казал Армстронг.
Прочетете още: Нийл Армстронг не се е лъгал за първите думи на Луната
Дили казва, че може би е имало "перфектна буря от условия" за думата "а", която е била изговорена ..., но не е чута.
„Укрепихме страната на Нийл Армстронг в историята“, казва тя. „Чувстваме, че сме го отмъстили частично. Но най-вероятно никога няма да разберем със сигурност какво точно е казал въз основа на акустичната информация. "
(Лично аз чувствам, че ако първият човек, който ходи на Луната, каза „а“, тогава той каза „а“.)
Екипът ще представи работата си на 21-ия международен конгрес по акустика от 2 до 7 юни в Монреал.
Източник: EurekAlert
