Не знаем колко сме късметлии - наистина.
Знаем, че взаимодействието между Земята и Слънцето е рядкост, тъй като позволи животът да се формира. Но учените, работещи, за да разберат възможността, че това е могло да се случи на друго място във Вселената, все още са далеч от изводи.
Това, което става все по-ясно, е, че животът вероятно не трябва да се е формирал тук; Земята и Слънцето са малко вероятно домакини.
Поредица от презентации на тазгодишната среща на Международния астрономически съюз в Бразилия миналата седмица беше фокусирана върху ролята на Слънцето и Слънцеподобните звезди за формирането на живот на планети като Земята.
Едуард Гинан, професор по астрономия и астрофизика в Университета Виланова в Пенсилвания, и неговите колеги са изучавали звезди, подобни на Слънцето, като прозорци към произхода на живота на Земята и като индикатори за вероятността на живота другаде в Космоса. Работата разкри, че Слънцето се върти повече от десет пъти по-бързо в младостта си (преди повече от четири милиарда години), отколкото днес. Колкото по-бързо се върти една звезда, толкова по-трудно работи магнитното динамо в сърцевината й, генерирайки по-силно магнитно поле, така че младото Слънце излъчва рентгенови лъчи и ултравиолетово лъчение до няколкостотин пъти по-силно, отколкото днес.
Екип, воден от Жан-Матиас Грисмайер от ASTRON в Холандия, разгледа друг вид магнитни полета - този около планетите. Те откриха, че наличието на планетарни магнитни полета играе основна роля за определяне на потенциала за живот на други планети, тъй като те могат да се предпазят от въздействието на двете звездни частици.
„Планетарните магнитни полета са важни по две причини: те защитават планетата от постъпващите заредени частици, като по този начин предотвратяват издухването на планетарната атмосфера, а също така действат като щит срещу космическите лъчи с висока енергия“, каза Гриземайер. „Липсата на вътрешно магнитно поле може да е причината днес Марс да няма атмосфера.“
Като има предвид всички неща, Слънцето не изглежда като перфектната звезда за система, в която животът може да възникне, добави Гинан.
„Въпреки че е трудно да се спори с„ успеха “на Слънцето, тъй като досега е единствената звезда, за която се знае, че е домакин на планета с живот, нашите проучвания показват, че идеалните звезди за поддържане на планети, подходящи за живот в продължение на десетки милиарди години, може да са по-малко бавно изгаряне на „оранжево джудже“ с по-дълъг живот от Слънцето - около 20-40 милиарда години “, каза той.
Такива звезди, наричани още K звезди, "са стабилни звезди с обитаема зона, която остава на същото място в продължение на десетки милиарди години", добави той. "Те са 10 пъти по-многобройни от Слънцето и могат да осигурят най-доброто потенциално местообитание за живот в дългосрочен план."
Планети като Земята не са най-добрите места за прибиране на живота, каза той. Планетите удвояват или утрояват размера на Земята, биха свършили по-добра работа с окачването на атмосфера и поддържането на магнитно поле: „Освен това една по-голяма планета се охлажда по-бавно и поддържа магнитната си защита.“
Манфред Кунтц, доцент по тематика в Тексаския университет в Арлингтън, и неговите сътрудници са изследвали както вредните, така и благоприятните ефекти на ултравиолетовото лъчение от звезди върху молекулите на ДНК. Това им позволява да изучават ефекта върху други потенциални форми на извънземен живот на базата на въглерод в обитаемите зони около други звезди. Cuntz казва: „Най-значителните щети, свързани с ултравиолетовата светлина, се получават от UV-C, който се произвежда в огромни количества във фотосферата на по-горещи звезди от тип F и по-нататък, в хромосферите, на по-хладен оранжев тип К и червен M звезди тип. Нашето Слънце е междинна, жълта G-тип звезда. Ултравиолетовата и космическата лъчева среда около звезда може много да са „избрали“ какъв тип живот може да възникне около нея. “
Роко Манчинели, астробиолог от Института за търсене на извънземен живот (SETI) в Калифорния, отбелязва, че тъй като животът е възникнал на Земята преди най-малко 3,5 милиарда години, той трябва да е издържал на силна слънчева ултравиолетова радиация в продължение на милиард години преди кислорода освободен от тези форми на живот образува защитния озонов слой. Mancinelli изучава ДНК, за да се задълбочи в някои от стратегиите за ултравиолетова защита, които са се развили в ранните форми на живот и продължават да съществуват в разпознаваема форма и днес. Тъй като всеки живот в други планетарни системи също трябва да се бори с радиация от техните звезди-домакини, тези методи за поправяне и защита на организмите от ултравиолетови щети служат като модели за живот извън Земята. Mancinelli казва: „Ние също виждаме ултравиолетовото лъчение като вид механизъм за селекция. И трите области на живота, които съществуват днес, имат общи стратегии за ултравиолетова защита, като механизъм за възстановяване на ДНК и подслон във вода или в скали. Онези, които най-вероятно не бяха изтрити рано. “
Учените са съгласни, че все още не знаем колко е повсеместен или колко крехък е животът, но както заключава Гинан: „Периодът на обитаемост на Земята е почти приключил - в космологичен график. След половин до един милиард години Слънцето ще започне да бъде прекалено светещо и топло, за да съществува вода в течна форма на Земята, което ще доведе до бягство на парниковия ефект за по-малко от 2 милиарда години. “
Защо Слънцето е жълто?
Източник: Международен астрономически съюз (IAU). Линк към срещата е тук.
