Трябва да кажа, че едва не паднах от стола си, когато прочетох това днес. Администраторът на НАСА Майк Грифин беше интервюиран по NPR за заплахата от глобално затопляне. Очевидно не е убеден, че това е проблем.
Що се отнася до науката за глобалното затопляне, НАСА е едно от добрите момчета. Те имат флот от космически кораби и самолети, които анализират всеки аспект на планетата. Те измерват ледените нива, глобалните температури, облачната покривка, океанските нива, снежната стопилка, моделите на валежите, прашните бури, опустиняването и други. Удивително е колко научни инструменти работят по този проект. Те имат светила от научната общност, работеща за тях, като д-р Джеймс Хансен.
И пускат градушка от прессъобщения. Току-що от последната седмица имаме история за това как те откриха засилен снеговалеж в Антарктида, измервайки ледниците на Гренландия и ново съобщение за това как климатът на Земята се приближава до точката на връщане.
Ето какво каза Грифин по NPR:
Не се съмнявам, че ... съществува тенденция на глобалното затопляне. Не съм сигурен, че е честно да кажем, че това е проблем, с който трябва да се борим.
Той е убеден, че глобалното затопляне се случва и това е направено от човека. Но той смята, че е арогантно хората да решават какъв е идеалният климат.
... Бих помолил на кои човешки същества - къде и кога - да им бъде предоставена привилегията да решат, че този специфичен климат, който днес имаме тук, в момента е най-добрият климат за всички останали човешки същества. Мисля, че това е доста арогантна позиция за хората.
Еха.
Разбира се, има вероятност драматичните промени в климата да станат средно по-добри за повечето хора на Земята.
Но има и възможност да не е така Това тежко нарушение на климата ще бъде ужасно за огромен процент от населението на Земята. Че променливите ефекти на промяната ще засегнат хората, които най-малко могат да се защитят срещу нея, и ще страдат най-много: бедните в неразвитите страни. Грифин смята, че е добре да завиеш заровете. Това е арогантно да не търкаляте зара.
Ако е добре да се възползвате от този шанс; ако е арогантно да се заблуждаваме от страна на предпазливостта, защо изобщо да се притесняваме да инвестираме в науката за климата? Просто намалете финансирането и рискувайте.
НАСА влезе в режим на контрол на щетите днес след изявлението на Грифин и публикува изявление на своя уебсайт.
„НАСА е водещата световна организация в изучаването на Земята и условията, които допринасят за изменението на климата и глобалното затопляне. Агенцията е отговорна за събирането на данни, които се използват от научната общност и политиците като част от непрекъсната дискусия относно развиващите се на нашата планета системи. Отговорност на НАСА е да събира, анализира и освобождава информация. Не е мисията на НАСА да прави политика по отношение на възможните стратегии за смекчаване на изменението на климата. Както казах в интервюто за NPR, ние се гордеем с нашата роля и вярвам, че се справяме добре. "
Но това твърдение всъщност не връща това, което Грифин каза. Подозирам, че ще има неудобно няколко седмици.
