Двама фотографи заснеха снимки толкова много като една на друга, че непознат помисли, че една от тях е открадната.
Рон Рисман, пишещ за новинарския сайт за фотографии PetaPixel, заяви, че е отишъл в Great Island Commons в Ню замък, Ню Хемпшир, за да заснеме вълни, сриващи се срещу фара на Whaleback (на снимката по-горе). Рисман, снимайки със статив и дълъг 150-600 мм обектив до дърво, никога не забелязва друг фотограф наблизо. А Ерик Гендрон, фотограф, разположен на малко под стотина метра, също снимащ фара, очевидно никога не забелязва Рисман.
Но дори и да бяха забелязали един друг, вероятно не биха очаквали да направят същите кадри.
Извърших някои фотографски работи. И когато съм на спортни или новинарски събития, понякога се оказвам да снимам точно до редици други фотографи, които снимат в същите моменти: приемник скача да измъкне топка от въздуха, политик, който жестикулира по време на реч, двойка поставяне на брачни халки един на друг. Но никога не съм виждал два кадри, които изглеждат точно еднакво.
Снимайте движеща се сцена в режим на снимане и ще видите, че снимките, направени само на части от секундата, изглеждат различно една от друга.
Има само твърде много възможности за избор на фотография, за да се повтарят снимки. На фара всеки фотограф можеше да измести обектите си, така че кулата да е отляво на снимката или отдясно. Един може би е включил повече от морето, друг повече от небето. Или може да не са увеличили мащаба в същата сума.
Дори и да направят един и същ избор, разликите в оборудването могат коренно да променят как изглежда окончателното изображение. Както Рисман пише за PetaPixel, той и Джендрон снимаха с различни камери. Risman използва Canon 5D Mark IV, който има по-голям сензор за „пълен кадър“, произвежда изображения, които заемат повече сцена. Gendron използва Canon 60D, който има по-малък сензор, който може да направи изображенията, заснети с подобни обективи, да изглеждат по-увеличени. Рисман предположи, че като има предвид, че и двамата фотографи са използвали 600-милиметрови обективи, Gendron трябва да е малко по-далеч.
И все пак двамата избират и споделят любимите си снимки от издънките си, които са почти идентични, като вълните се блъскат в фара, съвпадащи една с друга почти перфектно - изумително съвпадение с всеки динамичен, движещ се обект, много по-малко нещо толкова променливо като подвижна вода.
Рисман написа, че когато местна телевизионна станция сподели снимката си във Facebook, някой в коментарите го обвини в кражба на образа на Джендрон. Когато видял Джендрон, подозирал, че неговият образ може да бъде откраднат от този фотограф, който никога не е срещал.
„Имахме това, което приличаше на точно същото изображение, направено в точното милисекунда във времето, от това, което изглеждаше като същото точно местоположение и перспектива“, пише той.
Но по-внимателна проверка разкри минимални разлики между вълните на снимките, най-вече в горната лява част на фара. Има и лека ротационна асиметрия и разлики в перспективата на вълните, които стават видими, когато наслагвате изображенията. (Освен това ясно разкриват образите си малко по-различно, като Джендрон излиза по-ярък.)
Все пак шансовете на двама фотографи, които произвеждат подобни диво сходни фотографии, а след това и двамата да избират едни и същи, които да споделят по време на дълъг ден на снимане, са неизмеримо дълги. Това е забележително съвпадение.
