Само ние ли сме, или напоследък много - много - се говори за това как хората да отидат на Марс?
Ето астронавтът на Аполон Buzz Aldrin, който популяризира книга за проучването на Марс. Тук е Mars One, който в момента приема заявления за еднопосочно пътуване до Червената планета през 2023 г. - възможност, за която хиляди хора кандидатстваха досега. Не забравяйте и хората на вдъхновения Марс.
Дори когато нашите роботи-емисари разбиват чуждестранни шофьорски рекорди и търсят липсващата атмосфера на Марс, това не е достатъчно за нашите изследователски хоризонти. Зашеметяващите снимки на роботите се връщат от Марс само подклаждат огъня за човешките надежди да стигнат до там.
Президентът Барак Обама заяви, че иска да стигне до Марс до 2030-те, но неговият е последният в поредица от планове да стигне до там. Изглежда, че всеки президент има нова идея за проучване на Марс.
Конгресната комисия тази седмица се опита да намали шума, за да получи някои ясни съобщения какво да прави. (Контекст: Фискалният бюджет на НАСА за 2014 г. е подготвен за обсъждане, така че това има значение за бюджета.)
Така. Имахме четирима свидетели с може би от 150 до 200 години комбиниран космически опит, който се появи пред подкомитета по космоса във вторник (21 май), всеки с план. В крайна сметка, ето едно кратко резюме на техните отделни позиции:
– Луис Фридман, изпълнителен директор на Планетарното общество (който ръководи ко-лидера на Кекския институт за космически проучвания за изследване на астероидни мисии): Изпълнете астероидната мисия, предложена от НАСА. Той ще стартира от четири до пет години. Ако се прави правилно, това би било чудесна възможност за хората да проучат, както и за търговски възможности в минното дело.
– Пол Спудис, старши учен в Института за луна и планета, финансиран от НАСА: Върнете се на Луната. Тя е близо, толкова близо до Земята, че можем да управляваме роувъри чрез дистанционно управление. Това е добро място да научите повече за слънчевата система и ни предоставя практика да живеем извън ресурсите на земята, тъй като има вода - инструмент за поддържане на живота и енергия.
- Стив Сквирес, планетарен учен от университета Корнел, известен със своите изследвания на марсоход: Отидете в цислунарното пространство, зоната близо до Луната. Това е лесно достъпно място в ограничена бюджетна среда. Мисленето отвъд това не е реалистично в настоящата бюджетна среда.
– Дъглас Кук, бивш асоцииран администратор на НАСА за дирекцията на мисията за проучвателни системи: Възстановете лунното изследване. Мисията на астероидите не би се свързвала добре с дългосрочната стратегия, но лунната повърхност би (като Марс) е враждебна среда, подходяща за тестване на технологиите за планетарно проучване.
Тогава представителите засипаха космическите експерти с множество въпроси, като например:
- Как най-добре да привлечете международни партньори?
- Трябва ли да сме загрижени за това, че другите държави говорят за това, че сами ще отидем на Луната, като Русия и Китай?
- Трябва ли да отнемем от други програми на НАСА, като астрономия или извличане на отломки в орбита, за да се съсредоточим върху проучването на Марс? (Спомнете си, че науката за Марс беше намалена през 2012 г., включително загубата на участие в ExoMars.)
- Как да заинтересуваме обществото в мисията? Извличането на астероиди (което много членове на комисията бяха силно критикувани като човек, освободен с малко външни консултации) не изглежда да се разпалва с човека на улицата.
- Трябва ли дори да се опитаме да тръгнем, като се има предвид средата за секвестриране в момента?
Слушайте изцяло отговорите на експертите в архивираната уебкаст (достъпна тук).
Но също така - какво вземате? Заслужава ли си да отидем на Марс на първо място и ако да, как най-добре да постигнем това? Моля, оставете мислите си в коментарите.
